Da wird es vermutlich erstmal wenig Informationen für uns Fans geben, aber immerhin weiß man, dass es voran geht!
Es wäre aber schon begrüßenswert,wenn die fertigen Pläne und Modelle den Vereinsmitgliedern im Rahmen einer Mitgliederversammlung mal vorgestellt werden.
Immerhin ist der Verein der Hauptnutzer des Stadions und viele Mitglieder engagieren sich seit Jahren für die Renovierung und den Umbau des Stadions.Darüber hinaus beteiligt sich der Verein/KGaA auch finanziell mit einer großen Summe an dem Umbau.
Solche Veranstaltungen hat es meines Wissens nach auch in anderen Städten gegeben. Vielleicht kann man das schon im Rahmen der kommenden ordentlichen Jahreshauptversammlung durchführen.
Der Umbau des Stadions ist das größte und wichtigste Projekt des SCP in den letzten Jahrzehnten. Deswegen denke ich, das eine frühestmögliche Beteiligung der Vereinsmitglieder eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
Ähm das wurde in der Arbeitsgemeinschaft Preußenstadion getan. Und die Ergebnisse/Wünsche dieser AG flossen auch in die Machbarkeitsstudie von Drees und Sommer.
da wird es wie oft geschrieben keine wirklichen Überraschungen geben. Die eingereichten Entwürfe werden sich alle kaum von der Studie unterscheiden. In der wurde ja bereits zb die quasi billigste mögliche Dachkonstruktion etc gewählt. Fassade etc wird eh nicht mit dem Budget drinsitzen.
Das spannendste ist da nur ob ein Generalunternehmer sagt "Ja, die Studie können wir komplett umsetzen" oder ob da alle sagen mit den 65 Mio sitzen die beiden Nord-Ecken nicht mit drin, da reicht es aktuell nur zu Blechwänden und eine 15000er Kapazität...
Na klar, die Eckdaten stehen alle fest und wurden in der Machbarkeitsstudie von Drees und Sommer und in der Ausschreibung auch dargestellt und auch gefordert. Unter anderem stand bei den Mindestanforderungen in der Ausschreibung auch eine Kapazität von 19000 Zuschauern .Deswegen wird es keine 15000er Hütte hier geben.Sollte der Ausbau der beiden „Nordecken“ nicht drinsitzen , werden die fehlenden Plätze auf die anderen drei Tribünen verteilt.
Und natürlich haben die Architekten da schon noch einige Spielräume und auch Ideen. Drees und Sommer hat das „zusammengeschustert“ was Stadt, Verein, DFB/DFL, Fans , u.s.w. (Arbeitsgemeinschaft Stadion😉) sich wünschen ,vorschreiben und fordern /benötigen.
In dem jetzt laufenden Wettbewerb soll ja herausgefunden werden,wie andere Planungsbüros das zusammen! mit Baufirmen umsetzen können. Ich denke das es da schon ein paar interessante Entwürfe geben wird.
Eine „ansprechende“ Fassade wurde z.B. auch beim Stadion Augsburg damals gefordert. Umgesetzt wurde sie aber erst kürzlich.
Mich würde interessieren ob Räume für ein zukünftiges Museum mit eingeplant werden und wo der Fanshop hinkommt. Bekommen wir eine 08-15 Beleuchtung/Beschallung ?
Werden vielleicht doch spätere Ausbaumöglichkeiten mit eingeplant? Ich denke da an einen möglichen späteren Ausbau/Aufstockung der Logenkapazität auf der zukünftigen Nordtribüne um die heutige Südtribüne in Zukunft eventuell in eine reine Sitzplatztribüne umbauen zu können?
Das nur mal als Beispiel für den Fall ,das wir das Verkehrsproblem rund um die Spieltage besser gelöst bekommen.
Das könnte durchaus Realität werden , wenn das geplante Drehkreuz-Süd der Bahn im Bereich Hammerstrasse/Siemensstrasse/Robert-Bosch-Straße in Betrieb geht und man von dort mit der S-Bahn das ganze Münsterland erreichen kann ohne den Hbf ansteuern zu müssen.
https://www.wn.de/muenster/zwei-neue-bahnhofe-zum-umsteigen-in-munster-2763569?pid=true&npg
Ich würde es gut finden,wenn diese fertigen! Pläne den Vereinsmitgliedern dann einfach mal vorgestellt werden. Wann und wo auch immer.
Irgendwie schade, wenn man sieht, das man aktuell das Stadion selbst gegen nicht attraktive Gegner voll kriegt und man ja hofft, das die sportliche Entwicklung eher höher geht, das die Kapazität wirklich nur bis knapp 20.000 gehen kann/darf. Da wäre ja schon klein bisschen mehr mörglich....
@guenter-weigand Wir warten schon ewig auf das Preußenstadion und nach gefühlt (oder auch reell) 40 Jahren scheint es innerhalb der nächsten vier Jahre Wirklichkeit zu werden. Aber zu glauben, dass die Bahn zwei neue Bahnhöfe in Münster errichtet, das Münsterland an das Netz angebunden wird und deswegen die Kapazität des Stadions erhöht wird und wir das alles noch erleben, halte ich für unglaublich optimistisch.
Es wäre ein Traum, wenn ich ohne umzusteigen, mit dem Zug von zu Hause zum Preußenstadion fahren könnte, aber glauben tue ich es nicht. Infrastrukturprojekte in Deutschland zeichnen sich doch immer dadurch aus, dass sie teurer und langfristiger werden als geplant. Im Bundeshaushalt sollen beispielsweise aktuell die Mittel für den ländlichen Raum gekürzt werden.
Na klar, die Eckdaten stehen alle fest und wurden in der Machbarkeitsstudie von Drees und Sommer und in der Ausschreibung auch dargestellt und auch gefordert. Unter anderem stand bei den Mindestanforderungen in der Ausschreibung auch eine Kapazität von 19000 Zuschauern .Deswegen wird es keine 15000er Hütte hier geben.Sollte der Ausbau der beiden „Nordecken“ nicht drinsitzen , werden die fehlenden Plätze auf die anderen drei Tribünen verteilt.
In dem jetzt laufenden Wettbewerb soll ja herausgefunden werden,wie andere Planungsbüros das zusammen! mit Baufirmen umsetzen können. Ich denke das es da schon ein paar interessante Entwürfe geben wird.
Eine „ansprechende“ Fassade wurde z.B. auch beim Stadion Augsburg damals gefordert. Umgesetzt wurde sie aber erst kürzlich.
Mich würde interessieren ob Räume für ein zukünftiges Museum mit eingeplant werden und wo der Fanshop hinkommt. Bekommen wir eine 08-15 Beleuchtung/Beschallung ?
Werden vielleicht doch spätere Ausbaumöglichkeiten mit eingeplant? Ich denke da an einen möglichen späteren Ausbau/Aufstockung der Logenkapazität auf der zukünftigen Nordtribüne um die heutige Südtribüne in Zukunft eventuell in eine reine Sitzplatztribüne umbauen zu können?
Wenn alle Unternehmer sagen für das Budget nur die drei Tribünen drinsitzen, dann gibt es hier entweder ein vorläufiges 15000er Stadion oder die Stadt erhöht das Budget. "fehlende Plätze auf die drei anderen Tribünen verteilen" wird nicht gehen, weil die dann auch entsprechend größer/teuer ausfallen müßten um für mehr Leute zugelassen zu werden.
Stadionfassade wäre am Ende LED-Elemente und sonstige Leichtbauverblendungen. Die kannst du überall drantackern, da muß jetzt nicht schon für baulich geplant werden. Wie gesagt, das Budget wird das nicht hingeben. Da wird man wie überall in den Billigstadien von hinten auf Beton schauern. Da finanziert maximal der Verein auf eigene Kosten einen LED-Adler für die Ost/Nordostkurve.
Ich verstehe auch den Sinn nicht für die Nord Ausbauoptionen für Logen vorzuhalten nur um die vorhandenen Logen auf der Süd zu entsorgen?! Ein weiteres optionales Stockwerk für die Nord (wo eine weitere Logenreihe installiert werden kann) dürfte aufgrund der Bauhöhe eh keine Option werden. Die maximale Bauhöhe scheint ja vorgegeben zu sein, das ist der einzige Grund den ich mir erklären kann wieso in der Studie nicht 1-2 Reihen mehr geplant sind um auf genau 20000 zu kommen.
Den Business/Logenbereich der Süd zurückzubauen wäre doch einfach nur kappes. Die für die Stadioingröße überdurchschnittliche Anzahl an Logen/VIP-Bereiche auf zwei Tribünen sind in der Zukunft unser großer Trumpf. Ich kann mir maximal vorstellen dass auf der Süd ein Teil des VIP-Bereichs abgetrennt wird und dort die öffentlich zugängliche Geschäftsstelle (Shop/Tickets) entsteht. Im Turm entstehen zwei Stockwerke mit je 20 Arbeitsplätzen. Gegegenfalls ein Stockwerk für das Sportliche und ein Stockwerk für das Administrative. Plus Ticketing/Shop in einem Teil der alten VIPräume.
Ich gehe davon aus das du den von mir verlinkten Artikel gelesen hast?
Darin ist von einer Realisierung der beiden Bahnhöfe um/ab 2040 die Rede. Vorher wird sich da gar nichts tun. Das ist auch mir vollkommen klar.Ich weiß das solche Projekte in Deutschland allgemein und in Münster noch mal speziell eine Ewigkeit dauern.Sieht man aktuell bei der Reaktivierung der WLE Strecke die seit vielen Jahren geplant wird und der Baubeginn regelmäßig weiter nach verschoben wird . Eine unendliche und schon lange lächerliche Provinzposse.
Aber dieser geplante Bahnhof wird der werden , der von den Grünen im Zusammmenhang mit dem Stadionumbau gefordert wurde. Zumindest hat er das Potential dazu.
Natürlich wird das Stadion erstmal für ca.20000 Zuschauer gebaut. Und auch dann werden wir nur bei ausverkauften Haus erleben , wie die umliegende Infrastruktur damit klar kommt.
Einen Ausbau werden wir , wenn überhaupt möglich und gewollt,nur bei sportlichen Erfolg in weiter Zukunft erleben.
einen weiteren Ausbau wird es aufgrund des ECE-Urteils von 2000 nicht geben.
Einen Ausbau wird es vor allem aufgrund des bestehenden Bebauungsplanes nicht geben. Darin stehen die 20000 als Obergrenze.
Zitat aus dem Bebauungsplan (Hoffe das ist erlaubt):
„Dies ist begründet durch die Ziel- und Bedarfslage einerseits, jedoch vor allem auch durch die räumlichen und baulichen Rahmenbedingungen am Standort einschl. der verkehrs-, stellplatz- und lärmtechnischen Auswirkungen i.S. eines Verträglichkeitsmaximums sowie der Auswirkungen auf den Wasserschutz andererseits.“
Es wird keinen weiteren Ausbau geben. Selbst mit dem ollen Bahnhaltepunkt wird das Argument Verkehr Hammer Str nicht beseitigt werden und das Argument Lärm/Anwohner Berg Fidel eh nicht. Das Ding ist durch...
Bzgl. der kleinen Sonderwünsche sollte man auch erstmal einfach den Ball flach halten und drei Kreuze machen wenn man tatsächlich die Studie so umgesetzt bekommt. Alle Tribünen und Ecken, alles schick geschlossen, 19xxx Plätze und es passt alles so gerade ins Budget (oder nur knapp drüber).
2027 kann man dann schauen was man langfristig noch am Stadion aufpimpen könnte, wobei der Verein ohne ein Aufstiegswunder erstmal eh sehr lange keine Knete haben wird, da er das eine Eckgebäude für 3.2 Mio finanzieren muß, den Ausbau dieses Gebäudes (NLZ-Zeug), der Ausbau der Nordtribüne gestemmt werden muß (das wird nur im veredelten Rohbau übergeben) etc.
Wie gesagt, drei(tausend) Kreuze wenn wir die Studie tatsächlich auch so kriegen und es ins Budget passt...
Neues zum Umbau, Stand Nov. 2023
https://www.wn.de/sport/lokalsport/preussen-muenster
„Wir werden nie ein Spiel verlieren, wenn der Gegner keine Tore schießt.“
https://vfb-oldenburg.de/2023/11/27/informativer-austausch-in-muenster/
Ganz interessant, aber man sollte die Oldenburger wissen lassen, dass der Kampf um ein neues Stadion nicht erst seit 3 Jahren, sondern seit 1989 läuft. Wünsche denen viel Erfolg für ihr Stadion.
https://vfb-oldenburg.de/2023/11/27/informativer-austausch-in-muenster/
Ganz interessant, aber man sollte die Oldenburger wissen lassen, dass der Kampf um ein neues Stadion nicht erst seit 3 Jahren, sondern seit 1989 läuft. Wünsche denen viel Erfolg für ihr Stadion.
Das wissen sie schon.😉
In Oldenburg gibt es ordentlich Gegenwind. Dort steht man noch ziemlich am Anfang. Aber „immerhin“ gibt es schon eine Bürgerinitiative gegen den Stadionneubau und der Stadtsportbund steht auch noch ? nicht hinter dem Projekt.
Auch ich drücke den Oldenburgern die Daumen für das Projekt.
Dafür haben die wohl jetzt auch das Football-Team der Knights mit im Boot
Ich seh schon kommen, in 4 Jahren gibts auch so einen Bericht übers Preußen-Stadion 🤫 🤣
