Fing schon 1989 an, bestimmt wurde im Zuge des Umbauversprechens gesagt, dass das nur nen Heiermann kostet, daraus werden dann schnell mal zwei- und dreistellige Millionen, wenn man dann so lange pennt 😉
Heute steht ein Leserbrief zum Thema Stadion in der WN, von Martin Stadelmann für die AG Preußenstadion.
Titel:
„Zukunftsfähige Entscheidungen treffen“
U.a. wird auf die in der WN vom 12.4.2024 vorgestellten Sparvorschläge eingegangen.
..„ Besonders fatal wirkt für uns dabei der Vorschlag, die Mundlöcher in der Ostkurve anders zu positionieren. Einsparungen an dieser Stelle bedeuten dauerhafte, nicht mehr umkehrbare Einschränkungen für tausende Fans auf den Stehplätzen. Das Stadion wird viele Jahrzehnte genutzt. Jede Einsparung sollte daher auf ihre zukünftige Auswirkung überprüft werden.“...und weiter: ...“Trotz 35 Jahren Debatte gilt heute: Die handelnden Personen haben das Vertrauen verdient.“
Lesenswert!
Den erst eine Woche nach der Sitzung abzudrucken ist dann auch mal geil-sinnlos…Ich nehme an der wurde direkt nach dem Artikel abgeschickt
Ist doch auch exakt das, worüber im Podcast gesprochen wurde seitens eines gewissen Martin S.
WN halt...
Man kann ja auch mal die positiven Aspekte sehen:
Ich hab jemanden, der mit Fußball und Preußen weniger am Hut hat, gebeten, den Leserbrief zu lesen und seine Meinung dazu zu sagen.
Fazit: Gelesen, verstanden, zugestimmt,...nachdem das Wort „Mundlöcher“ erklärt worden war.
Viele Bürger der Stadt Münster sind in dem Stadion-Thema doch garnicht nicht so tief drin, wie die Preußenfans, lesen aber die WN.
Darum finde ich den Leserbrief ausgesprochen sinnvoll.
Man kann ja auch mal die positiven Aspekte sehen:
Ich hab jemanden, der mit Fußball und Preußen weniger am Hut hat, gebeten, den Leserbrief zu lesen und seine Meinung dazu zu sagen.
Fazit: Gelesen, verstanden, zugestimmt,...nachdem das Wort „Mundlöcher“ erklärt worden war.
Viele Bürger der Stadt Münster sind in dem Stadion-Thema doch garnicht nicht so tief drin, wie die Preußenfans, lesen aber die WN.
Darum finde ich den Leserbrief ausgesprochen sinnvoll.
Was bringt es, wenn Bürger und WN Leser "lesen, verstehen, zustimmen", die Entscheider im Rat aber nicht?
Man hätte ja auch "lesen und verstehen" können, was Seinsch damals für Stadionpläne hatte. Oder was man in Bösensell vorhatte. Aber zustimmen?
Habe ich Bösensell gehört? Hier ist, was ich dazu beitragen kann, natürlich nur für den Gebrauch im Forum.
Da hier kein upload funktioniert:
Präsentation Bösensell: https://fastupload.io/9yjY
Umfrage Bösensell: https://fastupload.io/9yjX
In meiner Lokalzeitung ist heute ein längeres Interview mit Frank Westermann, in dem es allgemein um die Situation bei Preußen, den Aufstieg und um das Stadion geht. In Sachen Stadion geht er immer noch davon aus, dass 2027 in einem neuen Stadion gespielt werden kann. Er hofft außerdem, dass die Frage der Besteuerung zeitnah entschieden wird. Was auch immer zeitnah heißt, wenn man in die Hände des Finanzamtes gerät.
In meiner Lokalzeitung ist heute ein längeres Interview mit Frank Westermann, in dem es allgemein um die Situation bei Preußen, den Aufstieg und um das Stadion geht. In Sachen Stadion geht er immer noch davon aus, dass 2027 in einem neuen Stadion gespielt werden kann. Er hofft außerdem, dass die Frage der Besteuerung zeitnah entschieden wird. Was auch immer zeitnah heißt, wenn man in die Hände des Finanzamtes gerät.
Darf ich fragen welche Zeitung das ist?
In meiner Lokalzeitung ist heute ein längeres Interview mit Frank Westermann, in dem es allgemein um die Situation bei Preußen, den Aufstieg und um das Stadion geht. In Sachen Stadion geht er immer noch davon aus, dass 2027 in einem neuen Stadion gespielt werden kann. Er hofft außerdem, dass die Frage der Besteuerung zeitnah entschieden wird. Was auch immer zeitnah heißt, wenn man in die Hände des Finanzamtes gerät.
Darf ich fragen welche Zeitung das ist?
Die Glocke, ich komme aus der Warendorfer Gegend
Okay , Danke 👍🏻
Warendorf, nicht Essen.
