Luke Hemmerich: Der Mann, der aus der Kälte kam
Am Anfang der Saison setzte Luke Hemmerich direkt Ausrufezeichen: Zwei Tore gegen Wegberg und Straelen, die Fans feierten ihn. „Luuuuuke!“ Doch im Winter war Hemmerich dann plötzlich raus. Nun rotierte er endlich zurück und meldete sich fulminant an.
https://www.100prozentmeinscp.de/luke-hemmerich-der-mann-der-aus-der-kaelte-kam/
....WSV kostet wieder und wird bei soccerwatch gezeigt.
Sporttotal ist insgesamt sehr viel besser als der Mitbewerber, und hin- und wieder umsonst.
Ich hoffe, dass Sporttotal in der nächsten Saison den Zuschlag bekommt und in der entsprechenden Qualität die Spiele übertragen darf - auch gegen eine überschaubare Gebühr.
Geplant ist ja so einiges beim Anbieter aus Köln.
Das steht schon fest. Sporttotal wird alle Spiele der Regionalliga West mit richtigen von Personen geführten Kameras aufnehmen und jedes Spiel wird live im Stadion kommentiert werden. Sonntagsabend gibt es dann noch für Kunden von Magenta TV eine Zusammenfassung aller Spiele beim Sender #dabeiTV im Fernsehen zu sehen. Was das Angebot der Livespiele kosten wird, soll noch bekannt gegeben werden. So habe ich das vom Chefkommentator von Sporttotal vor rund drei Wochen persönlich im Gespräch gesagt bekommen.
Aber da wir sowieso aufsteigen werden, werden die Spiele eh wieder bei Magenta Sport, den dritten Programmen der ARD und in der ARD Sportschau zu sehen sein. 😊
... Wenn da z.B. ne Flanke geschlagen und dann abgewehrt wird, dann braucht der nicht auch noch das zu beschreiben was jedermann sieht, da reicht es wenn er die Spielernamen nennt. Manchmal ist weniger besser.
Hier im Forum soll es ja auch Erklärbären geben, die allgemein Bekanntes noch erklären.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Zum Spiel gestern, in der 1. Halbzeit war es ein fürchterliches Gekicke. In dem Sandkasten wollte der SCP die Dinge spielerisch lösen, was aber überhaupt nicht gelang. Die Spieler hatten auch erhebliche Standschwierigkeiten auf dem alles andere als spielfähigen Untergrund.
Nach der Umstellung in der 2. Halbzeit wurde es dann etwas besser. Es ergaben sich dann auch mal die ein oder andere Torchance. Lotte kämpfte zwar vehement gegen die Preußen an, aber erst mit dem Anschlusstreffer zum 2:3 in der 81. Minute hatten sie ihre erste echte Torgelegenheit in der 2. Halbzeit.
Noch ein Wort zum Schiedsrichter. Was hat der sich da zeitweilig zusammen gepfiffen. Zwar war nicht jeder Pfiff gegen den SCP falsch, aber doch eine ganze Menge. Für mich war der Mann in gelb und schwarz der schlechteste Akteur auf dem Platz. Eine wirkliche Linie hatte der nicht in seiner Spielbewertung nicht gehabt. Mal viel zu kleinlich und in der Regel gegen die Preußen und dann wieder einfach alles laufen lassen. Für mich war das ein richtiger Heimschiedsrichter.
Gestern sollen 1619 Zuschauer da gewesen sein, davon rund 700 aus Münster. Für mich sah es nicht nach 1619 Zuschauern aus, eher weniger. Und gefühlt waren auch mehr Preußenfans da, als Heimzuschauer.
Viel schlimmer als pro Lotte fand ich die Lobhudeleien unserer Eckballvarianten mit zwei Spielern, weil die Abwehr nicht weiß, wer den Ball ausführt. Da gehört nur einer hin, der den Ball nicht nur auf Kniehöhe in den 16er spielt
Immerhin hat die Eckball"variante" zum Torerfolg geführt 😏. Aber du hast schon recht. Gegen Eckballvarianten ist ja nichts einzuwenden, im Gegenteil, nur sollten sie dann auch mal variieren, sonst fehlt der Überraschungseffekt.
Viel schlimmer als pro Lotte fand ich die Lobhudeleien unserer Eckballvarianten mit zwei Spielern, weil die Abwehr nicht weiß, wer den Ball ausführt. Da gehört nur einer hin, der den Ball nicht nur auf Kniehöhe in den 16er spielt
Immerhin hat die Eckball"variante" zum Torerfolg geführt 😏. Aber du hast schon recht. Gegen Eckballvarianten ist ja nichts einzuwenden, im Gegenteil, nur sollten sie dann auch mal variieren, sonst fehlt der Überraschungseffekt.
Es ist doch ganz einfach zu erkennen, wer den Eckball oder Freistoß schießen wird. Stehen Farona Polido und Teklab zusammen bei der Ausführung wird derjenige schießen, der nicht die Arme hebt. Müsst ihr mal drauf achten. Wer anzeigt wie der Ball gespielt werden soll, wird nicht schießen.
... Wenn da z.B. ne Flanke geschlagen und dann abgewehrt wird, dann braucht der nicht auch noch das zu beschreiben was jedermann sieht, da reicht es wenn er die Spielernamen nennt. Manchmal ist weniger besser.
Hier im Forum soll es ja auch Erklärbären geben, die allgemein Bekanntes noch erklären.
Zum Beispiel was Niemeyer sagt und was tatsächlich dahinter steckt?
Es ist doch ganz einfach zu erkennen, wer den Eckball oder Freistoß schießen wird. Stehen Farona Polido und Teklab zusammen bei der Ausführung wird derjenige schießen, der nicht die Arme hebt. Müsst ihr mal drauf achten. Wer anzeigt wie der Ball gespielt werden soll, wird nicht schießen.
Vielleicht ließe sich daraus die nächste Eckballvariante entwickeln 🤔😉.
... Wenn da z.B. ne Flanke geschlagen und dann abgewehrt wird, dann braucht der nicht auch noch das zu beschreiben was jedermann sieht, da reicht es wenn er die Spielernamen nennt. Manchmal ist weniger besser.
Hier im Forum soll es ja auch Erklärbären geben, die allgemein Bekanntes noch erklären.
Zum Beispiel was Niemeyer sagt und was tatsächlich dahinter steckt?
Denn Unterschied scheint ja noch nicht jeder hier verstanden zu haben.
"Jede Unterdrückung - sei es Sexismus, Rassismus, Antisemitismus - lebt davon, dass sie für die Nicht-Betroffenen unsichtbar ist." Marina Weisband
Viel schlimmer als pro Lotte fand ich die Lobhudeleien unserer Eckballvarianten mit zwei Spielern, weil die Abwehr nicht weiß, wer den Ball ausführt. Da gehört nur einer hin, der den Ball nicht nur auf Kniehöhe in den 16er spielt
Immerhin hat die Eckball"variante" zum Torerfolg geführt 😏. Aber du hast schon recht. Gegen Eckballvarianten ist ja nichts einzuwenden, im Gegenteil, nur sollten sie dann auch mal variieren, sonst fehlt der Überraschungseffekt.
Es fehlt der Variante die Variante.
Du bist ja soo scharfsinnig 😉.
Immerhin hat die Eckball"variante" zum Torerfolg geführt 😏. Aber du hast schon recht. Gegen Eckballvarianten ist ja nichts einzuwenden, im Gegenteil, nur sollten sie dann auch mal variieren, sonst fehlt der Überraschungseffekt.
Es fehlt der Variante die Variante.
Du bist ja soo scharfsinnig 😉.
Du sollst doch das Sichtbare nicht beschreiben.
Pardon, mein Fehler. Wird auch garantiert nie wieder öfters vorkommen 😁.
Zum Spiel gestern, in der 1. Halbzeit war es ein fürchterliches Gekicke. In dem Sandkasten wollte der SCP die Dinge spielerisch lösen, was aber überhaupt nicht gelang. Die Spieler hatten auch erhebliche Standschwierigkeiten auf dem alles andere als spielfähigen Untergrund.
Nach der Umstellung in der 2. Halbzeit wurde es dann etwas besser. Es ergaben sich dann auch mal die ein oder andere Torchance. Lotte kämpfte zwar vehement gegen die Preußen an, aber erst mit dem Anschlusstreffer zum 2:3 in der 81. Minute hatten sie ihre erste echte Torgelegenheit in der 2. Halbzeit.
Noch ein Wort zum Schiedsrichter. Was hat der sich da zeitweilig zusammen gepfiffen. Zwar war nicht jeder Pfiff gegen den SCP falsch, aber doch eine ganze Menge. Für mich war der Mann in gelb und schwarz der schlechteste Akteur auf dem Platz. Eine wirkliche Linie hatte der nicht in seiner Spielbewertung nicht gehabt. Mal viel zu kleinlich und in der Regel gegen die Preußen und dann wieder einfach alles laufen lassen. Für mich war das ein richtiger Heimschiedsrichter.
Gestern sollen 1619 Zuschauer da gewesen sein, davon rund 700 aus Münster. Für mich sah es nicht nach 1619 Zuschauern aus, eher weniger. Und gefühlt waren auch mehr Preußenfans da, als Heimzuschauer.
Tatsächlich war der Schiri sehr schlecht. Eine aussichtsreiche Chance für Dahlke wurde wegen Abseits abgepfiffen, die klar nicht Abseits war (saß genau auf Dahlkes Höhe beim Paß). Zudem wurde er ständig geklammert und am Trikot gehalten, was der Schiri nie abgepfiffen hat. Jede 50:50 Situation wurde zugunsten von Lotte gepfiffen.
Richtig gut fand ich dagegen Pulido - es gelang zwar nicht alles, aber er hat 90 Minuten Vollgas gegeben. Vor allem als Lotte nach 70 Minuten richtig platt war, ist er oft gut durchgekommen. Ich hoffe, dass er weiter so im Flow bleibt!
Preußen Supporter Block K - Zwangsumsiedlung in L (ist aber auch nett hier)
Teile deine Meinung hinsichtlich Pulido!
Meine kritischen Worte gegenüber Schwadorf nehme ich zurück. Selbst auf diesem Geläuf konnte er technisch mal sowas von überzeugen. Ich kann mich auch an keinen Ballverlust oder Fehlpass erinnern. Hoffentlich steht er uns bis zum Saisonende zur Verfügung!
48167
Zum Spiel gestern, in der 1. Halbzeit war es ein fürchterliches Gekicke. In dem Sandkasten wollte der SCP die Dinge spielerisch lösen, was aber überhaupt nicht gelang. Die Spieler hatten auch erhebliche Standschwierigkeiten auf dem alles andere als spielfähigen Untergrund.
Nach der Umstellung in der 2. Halbzeit wurde es dann etwas besser. Es ergaben sich dann auch mal die ein oder andere Torchance. Lotte kämpfte zwar vehement gegen die Preußen an, aber erst mit dem Anschlusstreffer zum 2:3 in der 81. Minute hatten sie ihre erste echte Torgelegenheit in der 2. Halbzeit.
Noch ein Wort zum Schiedsrichter. Was hat der sich da zeitweilig zusammen gepfiffen. Zwar war nicht jeder Pfiff gegen den SCP falsch, aber doch eine ganze Menge. Für mich war der Mann in gelb und schwarz der schlechteste Akteur auf dem Platz. Eine wirkliche Linie hatte der nicht in seiner Spielbewertung nicht gehabt. Mal viel zu kleinlich und in der Regel gegen die Preußen und dann wieder einfach alles laufen lassen. Für mich war das ein richtiger Heimschiedsrichter.
Gestern sollen 1619 Zuschauer da gewesen sein, davon rund 700 aus Münster. Für mich sah es nicht nach 1619 Zuschauern aus, eher weniger. Und gefühlt waren auch mehr Preußenfans da, als Heimzuschauer.
Tatsächlich war der Schiri sehr schlecht. Eine aussichtsreiche Chance für Dahlke wurde wegen Abseits abgepfiffen, die klar nicht Abseits war (saß genau auf Dahlkes Höhe beim Paß). Zudem wurde er ständig geklammert und am Trikot gehalten, was der Schiri nie abgepfiffen hat. Jede 50:50 Situation wurde zugunsten von Lotte gepfiffen.
Richtig gut fand ich dagegen Pulido - es gelang zwar nicht alles, aber er hat 90 Minuten Vollgas gegeben. Vor allem als Lotte nach 70 Minuten richtig platt war, ist er oft gut durchgekommen. Ich hoffe, dass er weiter so im Flow bleibt!
Zum Schiri: Das Foul an Frenkert nicht zu pfeifen war auch eine Frechheit. Zudem wurde Dahlke bei der großen Chance kurz vor dem Halbzeitpfiff umgerissen. Da wurde uns ein klarer Elfmeter verwehrt.
Zu Pulido: Interessant wie die Meinungen hier auseinander gehen, mancher User hat ihn hier heftig kritisiert. Meiner Meinung nach hat er das Hacke-Spitze in der ersten Halbzeit übertrieben, ansonsten fand ich ihn auch sehr engagiert. In der 2. Halbzeit, als alle diekter, unkomplizierter und schneller agierten, schwang er sich mit Schwadorf und Hemmerich zur Triebfeder unseres Spiels auf. Wie die ganze Mannschaft in der 2. Halbzeit agiert hat, so muss das sein! Da muss man der Truppe und Hilde ein fettes Kompliment machen. Natürlich war das gestern nicht der feine Kick, aber man hat sich auf die Platzverhältnisse und den Gegner eingestellt und ist dann als verdienter Sieger vom Platz gegangen.
Teile deine Meinung hinsichtlich Pulido!
Meine kritischen Worte gegenüber Schwadorf nehme ich zurück. Selbst auf diesem Geläuf konnte er technisch mal sowas von überzeugen. Ich kann mich auch an keinen Ballverlust oder Fehlpass erinnern. Hoffentlich steht er uns bis zum Saisonende zur Verfügung!
Zustimmung. So ist Schwadorf der Leistungsträger und Unterschiedsspieler, den man sich bei seiner Verpflichtung erhofft hat. Es freut mich ungemein, daß er nach so vielen Verletzungen endlich seine Qualitäten zeigen kann.
