Eine Sache, die mir noch aufgefallen ist. Der 10er von den Bifis hatte mMn. schon Glück, dass er für seine Sense gegen Scherder nur Gelb gesehen hat. Gab schon für deutlich weniger Rot.
Komisch. Ich sehe unsere größte Schwäche in der Innenverteiligung. Bielefeld hatte vier Chancen und erzielten damit 4 Tore. Schlechter geht es nicht. Scherder hat mit zwei Torbeteiligungen die Note 5 von der WN erhalten. Hahn war gerade noch ausreichend.
Daher würde ich Dienstag mit der folgenden Elf spielen lassen::
....................Schulze-Niehues.........................
............. Bazzoli.....Kok.......Koulis.................
..Schad..Mrowca...Ghindovean..Grodowski..
................Kyerewaa.......Bouchama........
..........................Wegkamp.............................
Sieht merkwürdig aus. Aber nur so geht es !!
.......
Mit Sicherheit gute Ideen, aber das wäre recht viel umkrempeln...
Aber was hier auch erwähnt wurde, warum bekommt Frenkert keine Chance? Er ist doch eigentlich LV und somit doch eigentlich erster Lorenz ersatz...
Die Zusammenfassung des kickers ist ganz schön positiv für ein 4:0. Es wird von stark spielenden Preußen gesprochen, die natürlich deutlich ineffizienter als Bielefeld waren. Ganz so positiv hätte ich das Spiel vielleicht nicht beschrieben, aber dennoch schön, dass man nicht nur die Vereinsbrille aufzuhaben scheint.
Zumindest in der ersten Hälfte war das ja auch ein gutes Spiel unserer Jungs, wenn nur die Chancenverwertung besser gewesen wäre... Man hat da, wie gesagt, nicht gesehen wer der Aufstiegsanwärter und wer der Aufsteiger war. Nur machte BI aus seinen drei Chancen zwei Tore, während wir aus den fünf Chancen...
Die zweite Halbzeit war dann klar, da hat sich die Arminia den Sieg verdient, auch weil von uns kaum noch was kam.
Eine Sache, die mir noch aufgefallen ist. Der 10er von den Bifis hatte mMn. schon Glück, dass er für seine Sense gegen Scherder nur Gelb gesehen hat. Gab schon für deutlich weniger Rot.
Oooh ja, das hat mich auch wahnsinnig aufgeregt. Das sah schon sehr nach einem Revanchefoul aus, weil der sich davor schon einige Male mit Simon "beschäftigt" hat.
Aber was hier auch erwähnt wurde, warum bekommt Frenkert keine Chance? Er ist doch eigentlich LV und somit doch eigentlich erster Lorenz ersatz...
Das ist eine gute Frage. Wofür hat man solche Jungs als Backup im Kader, wenn sie dann nicht eingesetzt werden?
Eine Sache, die mir noch aufgefallen ist. Der 10er von den Bifis hatte mMn. schon Glück, dass er für seine Sense gegen Scherder nur Gelb gesehen hat. Gab schon für deutlich weniger Rot.
Oooh ja, das hat mich auch wahnsinnig aufgeregt. Das sah schon sehr nach einem Revanchefoul aus, weil der sich davor schon einige Male mit Simon "beschäftigt" hat.
Ich weiß auch nicht, warum der mit gestrecktem Bein, offener Sohle und vollem Tempo in den Gegenspielern springen und dann weiterspielen darf. Zweite klare rote Karte, die wir diese Saison nicht "bekommen".
Ich fand unser Spiel in Halbzeit 1 auch deutlich besser als die. In Halbzeit 2 hat uns das 3:0 dann früh den Stecker gezogen. Danach dann nur noch die Zeit runtergespielt. Sollte so nicht sein, ist aber verständlich.
Sehr bitteres Spiel, gerade gegen den Gegner. Aber jedes Spiel wird wiederholt, und dann können die uns nicht so zerlegen
Eine Sache, die mir noch aufgefallen ist. Der 10er von den Bifis hatte mMn. schon Glück, dass er für seine Sense gegen Scherder nur Gelb gesehen hat. Gab schon für deutlich weniger Rot.
Oooh ja, das hat mich auch wahnsinnig aufgeregt. Das sah schon sehr nach einem Revanchefoul aus, weil der sich davor schon einige Male mit Simon "beschäftigt" hat.
Da war die Sohle mit gestreckten Bein voraus und er traf Simon im Unterleib. Das war in einem intensiven aber jederzeit fairen Derby die hässlichste Szene. Ich möchte auch an dieser Stelle mal ein Lob für den Schiedsrichter aussprechen. Er verteilte nur ganze zwei gelbe Karten, ansonsten kommunizierte er sehr gut mit den Spielern und ließ das Spiel weitestgehend laufen. Ich fand seine Leistung klasse.
trotzdem ist das für mich zwingend Rot.
Ändert aber nix an der, aufgrund der Chancenverwertung, gerechten Niederlage
Danke euch. Hatte schon Sorge, diese Meinung exklusiv zu haben, da medial nirgends darüber geschrieben worden ist. Letzten Endes kann man sich auf sowas nicht verlassen und muss trotzdem die Leistung bringen, was leider nicht gelungen ist.
Für mich keine rote Karte...zumal nicht in Spielgeschwindigkeit.
Zum Spiel warne ich davor das alles zu verharmlosen. Wir haben schon gegen die BVB Amateure keine Bude gemacht - in ähnlichen Situationen.
Zudem haben wir m.e. gesehen, welche Probleme wir mit der Dreierkette bekommen können, wenn wir mal nicht gegen gegen Feierabendfußballer spielen. Man mag jetzt wieder der IV die Schuld geben aber man sollte schon darauf achten, dass zu Beginn JEDE gefährliche Szene über die Außen vorbereitet worden ist. Auch beim dritten Tor sind die Außenverteidiger zur Absicherung schlicht nicht da. Fehler passieren, aber es kann nicht sein, dass niemand sie ausbügeln kann, weil die Raumaufteilung nicht passt. Kyerewaa war es glaube ich, der Stunden Zeit hat zurückzukommen, aber Yildirim macht trotzdem die Butze. Die Außenspieler waren es, die machen konnten was sie wollten.
Aber da kann man ja gegensteuern.
Viel viel mehr Sorge macht mir die Offensive. Der beste Stürmer ist, wenn überhaupt, Mittelmaß. So sehr sich Wego auch verausgabt und mannschaftsdienlich spielt reicht das in Liga drei einfach nicht. Das spiegelt sich dann auch in den Ergebnissen wieder. 0 Tore in zwei spielen sind ein Problem auch und BESONDERS wenn die Chancen da sind. Kaltschnäutzigkeit lässt sich nämlich nicht trainieren.
Ist alles schlecht? Nein! Sind gute Ansätze vorhanden? Ja! Aber wir haben uns in beiden Spielen richtig dumm angestellt und da müssen die Sinne jetzt absolut geschärft sein, dass man frühzeitig auch taktisch und von der Aufstellung her gegensteuert, wenn das nicht in den nächsten 1-2 Spielen besser wird. Ein "wir haben ja gut mitgehalten und das Ergebnis ist zu hoch" stimmt einfach nicht.
Das Bein war bei dem Foul gegen Simon eben NICHT gestreckt und auch weil es ansonsten ein recht faires Spiel war, geht die gelbe Karte noch so gerade in Ordnung. Dunkelgelb zwar aber vom Spielverlauf her und da das Bein nicht voll durchgestreckt war schon ok. Über Rot hätte sich aber niemand beschweren können.
Das Bein war bei dem Foul gegen Simon eben NICHT gestreckt und auch weil es ansonsten ein recht faires Spiel war, geht die gelbe Karte noch so gerade in Ordnung. Dunkelgelb zwar aber vom Spielverlauf her und da das Bein nicht voll durchgestreckt war schon ok. Über Rot hätte sich aber niemand beschweren können.
Sorry, man kann doch für die Bewertung eines Zweikampfes nicht mit einfließen lassen ob es ansonsten ein faires Spiel war oder nicht. Das ist genauso schwachsinnig, wie die Begründung im ersten Spiel, dass man nach 30 Sekunden keine Notbremse mir Rot sanktioniert.
Okay, er hat nur Gelb gezeigt und das muss man akzeptieren. Aber aufzählen darf man diese Szene schon. Vor allem weil das, wie ich es sehe, auch als Revanchefoul herhalten kann.
Du kannst die beiden Fouls gar nicht miteinander vergleichen. Gegen Dortmund war es eine klare Notbremse welche zwingend laut Regelwerk mit Rot zu bestrafen ist. Da ist es egal wie hart das Foul ist
Anders in Bielefeld. Hartes Foul ja, gestrecktes Bein, nein. Vom Spielverlauf her Gelb noch gerade ok. Das macht sehr wohl einen Unterschied aus.
Aber was hier auch erwähnt wurde, warum bekommt Frenkert keine Chance? Er ist doch eigentlich LV und somit doch eigentlich erster Lorenz ersatz...
Wundert mich auch, dass er bisher so gar keine Rolle spielt und Spieler vorgezogen werden, die diese Position bisher nicht gespielt haben. Vielleicht bekommt er ja morgen seine Chance ...
Du kannst die beiden Fouls gar nicht miteinander vergleichen. Gegen Dortmund war es eine klare Notbremse welche zwingend laut Regelwerk mit Rot zu bestrafen ist. Da ist es egal wie hart das Foul ist
Anders in Bielefeld. Hartes Foul ja, gestrecktes Bein, nein. Vom Spielverlauf her Gelb noch gerade ok. Das macht sehr wohl einen Unterschied aus.
Wo vergleiche ich die Fouls miteinander? Die einzige Gemeinsamkeit ist die Dämlichkeit der Ausrede. "Vom Spielverlauf her..." 🤣 Du hast die Begründung für den nicht gegebenen Platzverweis im ersten Spiel übrigens gerade geliefert, denn "vom Spielverlauf her" waren die ersten 27 Sekunden im Spiel gegen den BVB auch "ein ansonsten faires Spiel" 😉
