... und warum Shaibou eine erhalten hat ist mir ein völliges Rätzel. Der wollte nur den Streit rund um Ter Horst schlichten.
Naja er hatte schon einen Arm um des Gegners Hals/Kopf... Hatte Befürchtungen das der Gegner daraus mehr macht und sich fallen lässt oder so...
Da wäre theoretisch auch eine Rote Karte wegen Tätlichkeit drin gewesen. Der Schiri hat da m.M.n Fingerspitzengefühl bewiesen
😁😁😁der Grotetransfer war ein Psychotrick. Dennis ist mehr als Identifikationsfigur, denn als Spieler gefragt. Diese Rolle erfüllt er großartig. Er ist wie Beckenbauer 82/83 beim HSV. Wenn er kommt, verleiht er Glanz. Wenn nicht, arbeiten wir weiter am Kader für die kommende Saison. Wie wir schon an der Debatte von Wegkamp/Wooten gegen irgendwelche Newcomer ablesen konnten, gibt es immer die Kumpelfraktion gegen die Neuplaner, wobei die Kumpelfraktion am besten mit dem Sturm Wolf/Petkovic à la 1977 nach oben stürmen möchte. Der SCP, wenn schon in der dritten Liga, muss an der Rückkehr in die zweite Liga arbeiten.
Ja,ja...die Nr. 22 von Ulm! Das sind so Spieler die man als gegnerischer Fan gerne hat.
In der 1. HZ hat er sich schon auf der Gegengeraden beliebt gemacht. Schien ja gegenüber dem Schiedsrichter ordentlichen Mitteilungsbedarf zu haben. Und auf so Spieler, die nach eigenem Freistoß, der nen Meter drüber geht, entgeistert zum Schiedsrichter schauen, weil sie ne Ecken haben wollen, stehe ich auch total. Den Elfer hat er dann auch noch "raus geholt" und musste das Grodowski-in-die-Bande-schubsen auch noch kommentieren. Über solche Typen freut man sich als Gegenspieler auch. Die Beckerfaust ist dann nachvollziehbar 🙂
... und warum Shaibou eine erhalten hat ist mir ein völliges Rätzel. Der wollte nur den Streit rund um Ter Horst schlichten.
Naja er hatte schon einen Arm um des Gegners Hals/Kopf... Hatte Befürchtungen das der Gegner daraus mehr macht und sich fallen lässt oder so...
Da wäre theoretisch auch eine Rote Karte wegen Tätlichkeit drin gewesen. Der Schiri hat da m.M.n Fingerspitzengefühl bewiesen
What? Shaibou wollte eindeutig schlichten und wollte den Ulmer Spieler zurückhalten. Never war da die Absicht einer Tätlichkeit, Gelb fand ich sogar übertrieben.
... und warum Shaibou eine erhalten hat ist mir ein völliges Rätzel. Der wollte nur den Streit rund um Ter Horst schlichten.
Naja er hatte schon einen Arm um des Gegners Hals/Kopf... Hatte Befürchtungen das der Gegner daraus mehr macht und sich fallen lässt oder so...
Da wäre theoretisch auch eine Rote Karte wegen Tätlichkeit drin gewesen. Der Schiri hat da m.M.n Fingerspitzengefühl bewiesen
What? Shaibou wollte eindeutig schlichten und wollte den Ulmer Spieler zurückhalten. Never war da die Absicht einer Tätlichkeit, Gelb fand ich sogar übertrieben.
Selbst auf Magenta war der Reporter ob der Gelben etwas verwirrt und konnte die nicht einordnen. Es gab auch keine Wiederholung der Szene, was ja manchmal der Fall ist...
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Ja,ja...die Nr. 22 von Ulm! Das sind so Spieler die man als gegnerischer Fan gerne hat.
In der 1. HZ hat er sich schon auf der Gegengeraden beliebt gemacht. Schien ja gegenüber dem Schiedsrichter ordentlichen Mitteilungsbedarf zu haben. Und auf so Spieler, die nach eigenem Freistoß, der nen Meter drüber geht, entgeistert zum Schiedsrichter schauen, weil sie ne Ecken haben wollen, stehe ich auch total. Den Elfer hat er dann auch noch "raus geholt" und musste das Grodowski-in-die-Bande-schubsen auch noch kommentieren. Über solche Typen freut man sich als Gegenspieler auch. Die Beckerfaust ist dann nachvollziehbar 🙂
Schade, dass ich gestern nicht dabei sein konnte. An diesem Typen hätte ich meine Freude gehabt.
... und warum Shaibou eine erhalten hat ist mir ein völliges Rätzel. Der wollte nur den Streit rund um Ter Horst schlichten.
Naja er hatte schon einen Arm um des Gegners Hals/Kopf... Hatte Befürchtungen das der Gegner daraus mehr macht und sich fallen lässt oder so...
Da wäre theoretisch auch eine Rote Karte wegen Tätlichkeit drin gewesen. Der Schiri hat da m.M.n Fingerspitzengefühl bewiesen
What? Shaibou wollte eindeutig schlichten und wollte den Ulmer Spieler zurückhalten. Never war da die Absicht einer Tätlichkeit, Gelb fand ich sogar übertrieben.
Selbst auf Magenta war der Reporter ob der Gelben etwas verwirrt und konnte die nicht einordnen. Es gab auch keine Wiederholung der Szene, was ja manchmal der Fall ist...
Saß in Sichtweite in Block F, da war nichts, ich vermute mal der Schirri wollte einfach jemanden aus der Rudelbildung ne Gelbe zeigen, dass es Schaibo getroffen hat, war völlig unverständlich. Er war zwar von Anfang an dabei, wollte aus meiner Sicht aber eindeutig schlichten und den Ulmer zurückhalten.
Von Hinten den vollen Arm um den Hals gelegt, von der Tribüne aus klar zu sehen. Habe noch direkt gedacht, dass das Rot wegen würgen gibt. Ist scheinbar im allgemeinen Tumult nicht so aufgefallen.
Von Hinten den vollen Arm um den Hals gelegt, von der Tribüne aus klar zu sehen. Habe noch direkt gedacht, dass das Rot wegen würgen gibt. Ist scheinbar im allgemeinen Tumult nicht so aufgefallen.
Hmm, naja also ich hab eher den Eindruck gehabt er hält den Ulmer zurück. Aber egal, hat zum Glück keine weiteren Konsequenzen.
Von Hinten den vollen Arm um den Hals gelegt, von der Tribüne aus klar zu sehen. Habe noch direkt gedacht, dass das Rot wegen würgen gibt. Ist scheinbar im allgemeinen Tumult nicht so aufgefallen.
Tut mir leid, das stimmt so nicht. Ich habe mir gerade die Szene explizit noch einmal angeschaut. Er hat den Arm über die Schulter gelegt und wollte eindeutig den Ulmer vom Münsteraner trennen und den kleinen Disput beenden. Das war kein Griff an den Hals und schon gar keine Tätlichkeit. Selbst die gelbe Karte ist hier völlig deplaziert gewesen. Der 22ziger von Ulm ging nach dem Zweikampf mit Bazolli, den der Schiedsrichter zu Recht als sauber anerkannte, auf Bazolli los, der bereits die Szene verlassen wollte. Dabei schubste der Ulmer Bazolli an und gab ihm wohl noch ein paar nette Worte mit auf den Weg. Shaibou kam hinzu und legte den Arm über die Schulter um ihn sicherlich vor einer Tätlichkeit gegen Baziolli zu bewahren. Im Gesicht von Oubayapwa war überhaupt keine Anspannung abzulesen, er wirkte völlig entspannt. Er wollte wirklich nur schlichten.
Von Hinten den vollen Arm um den Hals gelegt, von der Tribüne aus klar zu sehen. Habe noch direkt gedacht, dass das Rot wegen würgen gibt. Ist scheinbar im allgemeinen Tumult nicht so aufgefallen.
Tut mir leid, das stimmt so nicht. Ich habe mir gerade die Szene explizit noch einmal angeschaut. Er hat den Arm über die Schulter gelegt und wollte eindeutig den Ulmer vom Münsteraner trennen und den kleinen Disput beenden. Das war kein Griff an den Hals und schon gar keine Tätlichkeit. Selbst die gelbe Karte ist hier völlig deplaziert gewesen. Der 22ziger von Ulm ging nach dem Zweikampf mit Bazolli, den der Schiedsrichter zu Recht als sauber anerkannte, auf Bazolli los, der bereits die Szene verlassen wollte. Dabei schubste der Ulmer Bazolli an und gab ihm wohl noch ein paar nette Worte mit auf den Weg. Shaibou kam hinzu und legte den Arm über die Schulter um ihn sicherlich vor einer Tätlichkeit gegen Baziolli zu bewahren. Im Gesicht von Oubayapwa war überhaupt keine Anspannung abzulesen, er wirkte völlig entspannt. Er wollte wirklich nur schlichten.
Genau so war es‼️Ich wollte es wäre Nacht und die Preußen kämen!
... und warum Shaibou eine erhalten hat ist mir ein völliges Rätzel. Der wollte nur den Streit rund um Ter Horst schlichten.
Naja er hatte schon einen Arm um des Gegners Hals/Kopf... Hatte Befürchtungen das der Gegner daraus mehr macht und sich fallen lässt oder so...
Da wäre theoretisch auch eine Rote Karte wegen Tätlichkeit drin gewesen. Der Schiri hat da m.M.n Fingerspitzengefühl bewiesen
What? Shaibou wollte eindeutig schlichten und wollte den Ulmer Spieler zurückhalten. Never war da die Absicht einer Tätlichkeit, Gelb fand ich sogar übertrieben.
Es geht in der heutigen Zeit nicht darum ob der eine Spieler schlichten wollte sondern was der andere Spieler auch daraus vllt. macht wenn er einen arm um den Hals hat...
Wie oft lässt sich dann ein Gegner einfach so fallen und erlebt den Nah-Tod und der Schiri vermutet direkt ne Tätlichkeit.
Naja nix passiert, alles cool und kein Vorwurf an Shaibou, aber in der heutigen Zeit, zumindest ohne VAR, würde ich meine Hände immer bei mir lassen.
