Der Spruch über die saubere Wäsche des Dresdener Keepers fand ich nur so mittel originell. Es klang den Preußen gegenüber etwas abfällig hinsichtlich deren offensiven Bemühungen. Auch wenn er sich nicht dreckig gemacht hat, gab es offensive Momente, geblockte Schüsse und geklärte Szenen auf Kosten einer Ecke.
Wurden die 7 Ecken des SCP (Dresden 4) überhaupt erwähnt?
Hätte Simon zur Ecke geköpft, wäre das Eckenverhältnis 7:5 und es steht null zu null. Nehm‘ ich!
Bitte nicht als Simon-Basing mißverstehen. Aber es gibt keine Statistik, die mich davon überzeugen könnte, dass der SCP irgendwo in der Nähe von Torgefahr war. Maximal die erste Szene von Batmaz, wo er aber die Zeit vertrödelt, um den Ball zu umlaufen, damit er mit rechts ins lange Eck schlenzen kann.
Eigentlich schreibe ich ja in keinen anderen Foren, aber diesen Schreiberling möchte ich auf juristische Konsequenzen seines Textes hinweisen. Sie greifen eine Ihnen unbekannte Person in einer nicht akzeptabelen Form an. Der Traditionsbeauftragte ist weder hetzerisch, noch braun und ein Trottel schon garnicht. Vielleicht wäre es gut sich mit Menschen zu beschäftigen über die man urteilen möchte. Ich kann das, denn ich kenne ihn fast 40 Jahre. Und jedem Verein, auch ihrem würde ein solcher Mensch gut tun. Es gibt wenige, die mit soviel Herzblut, Liebe und Wissen einen Verein folgen. Also erst denken, dann reden.
PS: Und unsere Sieg gestern war hoch verdient und das Foul gegen unseren Hauptmann eine glatte rote Karte. Aber das nur am Rande.
Mit freundlichen Grüßen aus Dresden
Hätte Simon zur Ecke geköpft, wäre das Eckenverhältnis 7:5 und es steht null zu null. Nehm‘ ich!
Bitte nicht als Simon-Basing mißverstehen. Aber es gibt keine Statistik, die mich davon überzeugen könnte, dass der SCP irgendwo in der Nähe von Torgefahr war. Maximal die erste Szene von Batmaz, wo er aber die Zeit vertrödelt, um den Ball zu umlaufen, damit er mit rechts ins lange Eck schlenzen kann.
Yep. Aber dann hätte die Ecke vielleicht zum Tor geführt. 🤣 Es war nicht die Frage, ob das Tor für Dynamo fällt, sondern wann.
Dyamo hat auf beinahe allen Positionen den stärkeren Kader. Wir hätten dort gestern nur etwas mitnehmen können, wenn Stephen King den Dresdenern das Drehbuch geschrieben hätte. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass unsere Offensive sich nicht durchsetzen konnte.
Wir haben hier nach dem einen oder anderen schrecklichen Spiel in den letzten Jahren häufig gesagt, wenn man alles gibt und dennoch verliert, dann ist das vielleicht nicht schön, aber ganz gut zu akzeptieren. Und so ein Spiel war das gestern.
Unsere Jungs haben alles rausgehauen. Wer gestern ernüchtert war, war zuvor wohl hochprozentig eingelegt.
Ich jedenfalls habe mich über die Leistung der Mannschaft gefreut und das Ergebnis bereits vergessen.
Schöne Woche Euch.
Tja, was soll man zu so einem Spiel sagen? Grundsätzlich haben wir bis auf die erste Viertelstunde echt gut mitgespielt, uns aber keine (!) echte Torchance erarbeitet. Und DD macht dann so eine Eier-Billard-Tor.
Klar waren sie die bessere Mannschaft und hatten mehrere sehr gute Möglichkeiten. Schenk allerdings hat alles überragend gehalten. Um die Torhüterposition muss man sich also keine Gedanken machen.
In den ersten 15 Minuten waren wir meiner Meinung nach zu beeindruckt von Kulisse, der Aggressivität und Spielsicherheit der Dynamos. Da ist dann leider das Tor gefallen. Anschließend haben wir das Spiel ausgeglichen gestaltet, auch wenn nach vorne sicher die Durchschlagskraft gefehlt hat. Spielerisch war das zwischendurch in meinen Augen sogar richtig gut, besonders in der zweiten Halbzeit. Aber dafür gibt's halt auch keine Punkte...
Aber ich denke, man kann auf der Leistung aufbauen.
Negativ sind mir echt die völlig überflüssigen Pfiffe gegen Kyerewaa und auch der höhnische Applaus, als er über die Bande geschubst wurde, aufgefallen. Da hat man wie am Anfang gesehen, als die Schweigeminute für die Opfer im Nahen Osten zur Schweigesekunden verkommen sind und auch nicht wirklich geschwiegen wurde, wie ernst es mit "Love Dynamo - Hate Racism" wirklich war. Braunes Gesocks!!!!!
Der Schiri hatte auch nicht seinen besten Tag. Mal zu kleinlich, mal ohne Konsequenz. Der Schubser des DD-Betreuers gegen Bazzoli (war unnötig, den Hauptmann in die Bande zu drücken) hätte ne genauso eine Karte nach sich ziehen müssen wie der Schubser gegen Kyerewaa...
Magenta hat sich mal wieder selbst übertroffen mit völlig unqualifiziertem Kommentar. Hat DD stärker geredet als sie in Wirklichkeit waren und uns größtenteils schlecht geredet... Neutralität hört sich anders an...
Und dass Ulf Kirsten bei den Ultras stand... da weiß ich dann auch nicht, wie es um seine Gesinnung steht. Aber da will ich nichts reinspekulieren...
Alles in allem hat man gesehen, dass zum einen DD nicht die Übermannschaft der Liga ist und zum anderen wir durchaus mithalten können...
Nächste Woche dann auch Tore schießen, dann Punkten wir auch!!
Was hat sich der Schwatte dabei bloß gedacht? 😮 🙄
48167
Maximal die erste Szene von Batmaz, wo er aber die Zeit vertrödelt, um den Ball zu umlaufen, damit er mit rechts ins lange Eck schlenzen kann.
Ja leider, mit links wäre er zum Abschluss gekommen. Da fehlte dann aber wohl das Vertrauen und er versuchte es mit rechts. Blieb aber beim Versuch und nach dem Rückstand gab es diese Umschaltmomente nicht mehr, weil Dresden viel tiefer stand und uns mehr den Ball überlassen hat ...
Hätte Simon zur Ecke geköpft, wäre das Eckenverhältnis 7:5 und es steht null zu null. Nehm‘ ich!
Bitte nicht als Simon-Basing mißverstehen. Aber es gibt keine Statistik, die mich davon überzeugen könnte, dass der SCP irgendwo in der Nähe von Torgefahr war. Maximal die erste Szene von Batmaz, wo er aber die Zeit vertrödelt, um den Ball zu umlaufen, damit er mit rechts ins lange Eck schlenzen kann.
Schau dir die Zusammenfassung mal an. So wie Simon in dieser Situation stand konnte er gar nicht locker zur Ecke köpfen.
Schenk hat im Kicker die Note 1,5 bekommen und wurde in die Elf des Tages berufen.
In der MZ gab's ne 2 für Schenk...
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Schenk hat im Kicker die Note 1,5 bekommen und wurde in die Elf des Tages berufen.
Verdient. An ihm hat es nicht gelegen.
Eigentlich schreibe ich ja in keinen anderen Foren, aber diesen Schreiberling möchte ich auf juristische Konsequenzen seines Textes hinweisen. Sie greifen eine Ihnen unbekannte Person in einer nicht akzeptabelen Form an. Der Traditionsbeauftragte ist weder hetzerisch, noch braun und ein Trottel schon garnicht. Vielleicht wäre es gut sich mit Menschen zu beschäftigen über die man urteilen möchte. Ich kann das, denn ich kenne ihn fast 40 Jahre. Und jedem Verein, auch ihrem würde ein solcher Mensch gut tun. Es gibt wenige, die mit soviel Herzblut, Liebe und Wissen einen Verein folgen. Also erst denken, dann reden.
PS: Und unsere Sieg gestern war hoch verdient und das Foul gegen unseren Hauptmann eine glatte rote Karte. Aber das nur am Rande.
Mit freundlichen Grüßen aus Dresden
es ist Montag, geh spazieren Jens…
https://www.saechsische.de/ist-jens-genschmar-der-rechtsaussen-der-fdp-3933622.html
usw
Das Faul an Hauptmann, war nen normaler Zweikampf an der Auslinie. Klar war nen Faul, aber jetzt nicht im der Intensität, dass es beabsichtigt war, dass er da über die Steine rutscht. Gehen Kyerewaa war es auch hagenau die gleiche Szene auf der anderen Seite. Die sollen sehen, dass da Auslauf ist, oder Matten hinlegen. 50 cm hinter der Auslinie sofort zu Pflastern ist mehr als gefährlich, hoffentlich wird das bei uns besser gemacht.
Das Faul an Hauptmann, war nen normaler Zweikampf an der Auslinie. Klar war nen Faul, aber jetzt nicht im der Intensität, dass es beabsichtigt war, dass er da über die Steine rutscht. Gehen Kyerewaa war es auch hagenau die gleiche Szene auf der anderen Seite. Die sollen sehen, dass da Auslauf ist, oder Matten hinlegen. 50 cm hinter der Auslinie sofort zu Pflastern ist mehr als gefährlich, hoffentlich wird das bei uns besser gemacht.
ich glaube du hast den falschen verlinkt, deine Aussage sehe ich genau so.
Rafati sieht es auch als Allerwelts Foul mit kann Karte und kritisiert den geringen Abstand vom Spielfeldrand zur Bande
Das Faul an Hauptmann, war nen normaler Zweikampf an der Auslinie. Klar war nen Faul, aber jetzt nicht im der Intensität, dass es beabsichtigt war, dass er da über die Steine rutscht. Gehen Kyerewaa war es auch hagenau die gleiche Szene auf der anderen Seite. Die sollen sehen, dass da Auslauf ist, oder Matten hinlegen. 50 cm hinter der Auslinie sofort zu Pflastern ist mehr als gefährlich, hoffentlich wird das bei uns besser gemacht.
ich glaube du hast den falschen verlinkt, deine Aussage sehe uch genau so.
Rafati sieht es auch als Allerwelts Foul mit kann Karte und kritisiert den geringen Abstand vom Spielfeldrand zur Bande
Stimme euch zu. Was den Abstand der Werbebande betrifft, da gibt es doch Vorgaben. Also liegt Rafati entweder falsch oder bei Dynamöööh nimmt man es damit nicht so genau. Die Sicherheit der Spieler geht vor.
... möchte ich auf juristische Konsequenzen seines Textes hinweisen...
Dann zähl die Konsequenzen mal auf.
Höcke darf auch Nazi gennant werden.
Typisch AfD-sprech.
Hegel
Ich will kein schönes Spiel sehen, Hauptsache wir gewinnen.
