Forum

Benachrichtigungen
Alles löschen

Heute im Rat: Das Preußenstadion (Hier Live-Infos...)

32 Beiträge
12 Benutzer
1 Likes
3,644 Ansichten
AdlerHerz
(@adlerherz)
Beiträge: 182
Estimable Member
 

Hast du Pflaster dabei oder blutest du schon aus den Ohren?

 

Lewe, Reiners, Weber
sind Preußens Totengräber

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:31 pm
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2783
Mitglied Registered
 

Wer ist denn vom SCP da?

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:34 pm
(@scp-chris)
Beiträge: 3
New Member
 

@mattes75

Westermann.

Um es mit den Worten der CDU zu sagen... Glück auf!

 

 

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:42 pm
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2192
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Es geht jetzt ums Stadion: Die CDU feiert die Vorlage als wichtigen Meilenstein - und alle anderen Fraktionen sehen darin eine vage und eher substanzlose Vorlage.

Kern der Kritik: Das Projekt wird jetzt schon kleingerechnet und die Mobilitätsstation wie Infrastruktur gehörten jetzt zum 40-Millionen-Budget. Und das erlaube dem Verein keine richtige Entwicklung. 

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:49 pm
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2192
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Kurze, knackige Debatte. Es wird jetzt entschieden über zwei Änderungsanträge - der SPD-Antrag wird erwartungsgemäß abgelehnt. 

Der Antrag von CDU/Grünen wird angenommen. 

Im Kern geht es jetzt also um eine leicht veränderte Vorlage. 

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:53 pm
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2192
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Vorlage wird beschlossen. Die Verwaltung soll die konkrete Planung fortsetzen. Berichte folgen!

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:54 pm
Dike77
(@dike77)
Beiträge: 2385
Famed Member
 

hahaha, die Station und Infrastruktur nun auch in der Summe drin.

Ich frage mich sowieso, da wird seit den Neubauplänen immer von CDU/Grünen von der viel tolleren Option eines tollen zweitligatauglichen Schmuckkästchens an der Hammer Straße fabuliert und dann auf einmal quasi über Nacht sind da 40 Mio als Obergrenze zementiert und das Planungsbüro muß da halbgaren Mist planen, weil eine Budgetvorgabe steht.

 

Anstelle dass erstmal geguckt wird was denn tatsächlich das Schmuckkästchen (komplett geschlossen, die benötigten Zusätzlichen Businessräume etc) kosten würde. Aber das war ja keine Option, weil die Zahl dann den Planungsschwachsinn offenbahren würde dass der Neubau die für den Steuerzahler bessere Option gewesen wäre.

 

Das Kasperletheater der Provinzpolitikerfürsten geht weiter

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 9:55 pm
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2783
Mitglied Registered
 
Veröffentlicht von: @100prozentmeinscp

Es geht jetzt ums Stadion: Die CDU feiert die Vorlage als wichtigen Meilenstein - und alle anderen Fraktionen sehen darin eine vage und eher substanzlose Vorlage.

Kern der Kritik: Das Projekt wird jetzt schon kleingerechnet und die Mobilitätsstation wie Infrastruktur gehörten jetzt zum 40-Millionen-Budget. Und das erlaube dem Verein keine richtige Entwicklung. 

Jetzt ernsthaft? 40 Mio inkl Mobilitätsstation und Infrastruktur? Also ein "Schmuckkästchen" für maximal 20 Mio? ? unglaublich. Und was ist eigentlich mit den Kosten für ein NLZ? Sind die auch mit drin?

Die verarschen sich doch selber !

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 10:04 pm
Dike77
(@dike77)
Beiträge: 2385
Famed Member
 

Das Schmuckkästchen werden drei Betontribünen im Billigstil von Bremer AG. Und nix mit einem weiteren Funktionsgebäude auf der GG für weitere Vipräume etc. Dazu rund herum noch ein paar Parkplätze und Bäumchen gepflanzt und zurückgehaltene Kohle für die Mobilitätsstation. Und da hast du dein Schmuckkästchen, welches zwar die Zweitligaanforderungen entspricht, aber keine Zweitligawettbewerbsfähigkeit bietet.

Und dafür wurde der privat finanzierte Neubau abgeschossen. Münsteraner Politik pur. Halbgaren Mist produzieren und sich dafür auch noch abfeiern lassen. Aber was passt besser neben der fehlgeplanten Halle Berg Fidel als eine weitere Fehlplanung

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 10:31 pm
(@scp-chris)
Beiträge: 3
New Member
 

War das anstrengend... Der Rat der Stadt Münster ist echt ein großes Theater.

Egal um welches Thema es ging die haben sich da bekriegt und Seitenhiebe ausgeteilt noch und nöcher. 

Dieser Vogel von der AFD, ich dachte nicht, dass es solch verblendete Deppen gibt. 

Beim Stadion sind wir einen kleinen Schritt weiter, das zählt. 

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 10:53 pm
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2192
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Hier auch eine erste Zusammenfassung von uns:

Keine Zahlen, keine Pläne, viele Fragen: Stadtrat schickt Preußenstadion in die nächste Runde

Der Rat der Stadt Münster gab am Mittwochabend mit den Stimmen der Mehrheit aus CDU und Grünen den Auftrag, die Planungen für einen Umbau des Preußenstadions zu konkretisieren und fortzuführen. Über die Vorlage gab es eine kleinere Diskussion, vor allem, weil sie auf der einen Seite keinerlei Zahlen oder konkrete Pläne enthielt, zum anderen, weil sie das mögliche Budget mit Grenzen umfasste und Bedingungen einknüpfte.

https://www.100prozentmeinscp.de/keine-zahlen-keine-plaene-viele-fragen-stadtrat-schickt-preussenstadion-in-die-naechste-runde/

 
Veröffentlicht : 11/12/2019 11:09 pm
Carsten Schulte
(@100prozentmeinscp)
Beiträge: 2192
Illustrious Member Admin
Themenstarter
 

Aufsichtsrat über Stadionumbau: “Notwendigkeit ist heute eher größer als vorher”

Am Mittwochabend beschloss der Rat der Stadt Münster, die Planungen für einen Stadionumbau zu konkretisieren. Der Aufsichtsratschef des SC Preußen, Frank Westermann, verfolgte die Sitzung gemeinsam mit Geschäftsführer Bernhard Niewöhner. Nach dem positiven Beschluss gab er eine erste Einschätzung zu dem Ergebnis.

https://www.100prozentmeinscp.de/aufsichtsrat-ueber-stadionumbau-notwendigkeit-ist-heute-eher-groesser-als-vorher/

 
Veröffentlicht : 12/12/2019 8:19 am
Mattes75
(@mattes75)
Beiträge: 2783
Mitglied Registered
 

Gute Miene zum bösen Spiel von Westermann. Aber es bleibt leider nicht viel anderes übrig. 

Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!

 
Veröffentlicht : 12/12/2019 9:27 am
Peppi
(@peppi)
Beiträge: 2082
Noble Member
 
Veröffentlicht von: @100prozentmeinscp

Aufsichtsrat über Stadionumbau: “Notwendigkeit ist heute eher größer als vorher”

https://www.100prozentmeinscp.de/aufsichtsrat-ueber-stadionumbau-notwendigkeit-ist-heute-eher-groesser-als-vorher/

Die Vorlage im Rat sagt nämlich, dass lediglich die Vorgaben von DFB und DFL umgesetzt werden müssen. “Darüber hinausgehende Bedarfe, insbesondere vermarktbare Flächen” (also Logen oder Businessbereiche und -Sitze) werden nur dann umgesetzt, wenn der SCP belegen kann, dass damit auch ein “Gewinn” erwirtschaftet werden kann.

Für mich: Was, außer Gewinnmaximierung, könnte der Begriff "vermarktbare Flächen" sonst noch bedeuten? ? 

#preussendamals

 
Veröffentlicht : 12/12/2019 10:41 am
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 2640
Famed Member
 

CDU und Grüne haben ohne Sachkenntnisse einfach mal eine Zahl in den Raum geschmissen. Von dieser besagten Summe sollen nun mindestens drei Tribünen gebaut werden, die Ecken müssen aus Gründen des Lärmschutzes geschlossen sein und  eine Mobiltätsstation gebaut werden. Auch nach dem Lesen der Beschlussvorlage ist mir immer noch nicht klar, was alles unter den Punkt Mobilitätsstation fällt. Sind es nur die Parkplätze, die mittels Parkpaletten erweitert werden sollen? Gehören da auch Anlagen für weitere Abstellanlagen von Fahrrädern dazu? Was ist mit dem Bau eines weiteren Bahnhaltepunkt Berg Fidel/Geist? Fällt dieser auch unter den Begriff Mobilitätsstation? Gerade das Thema Haltepunkt wurde erst letzte Woche wieder in den Fokus gerückt. Im Rahmen der Planungen und Machbarkeit für ein S-Bahnsystem Münsterland wurde deutlich, dass der Verkehrsverband NWL mit dem ZVM im Bereich des Preußenstadions an den  Linien nach Essen, Dortmund und Hamm jeweils Haltestellen eingeplant haben. Wer soll diese bezahlen? 

Die bislang bekannte grobe Planung im Bebauungsplan sieht vor, dass die Parkpaletten über eine Zufahrt erschlossen werden sollen, die über das Grundstück der jetzigen Geschäftsstelle verläuft. Wenn der SCP weitere Funktionsräume und Logen selbst durch Einbringung von Investitionsmitteln bezahlen soll, was passiert mit der jetzigen Geschäftsstelle. Wenn diese einer Zufahrt weichen muss, bedarf es eines Ersatzes. Fallen die Kosten dafür dann auch für dem SCP an? Ich befürchte ja, weil Funktionsräume in den Planungen der Verwaltung und der Politik nicht vorgesehen sind. Jedenfalls nicht in den 40 Millionen. 

Ich frage mich auch immer wieder, wie es andere Städte in Deutschland hinbekommen, ein Stadion für einen Profiverein zu bauen, bzw. in der Finanzierung mit eingebunden zu sein. In den Haushaltsreden der CDU wurde wieder erwähnt, dass alles unter dem Gesichtspunkt der Beihilferichtlinien der EU zu prüfen sei. Es ist schon sehr auffällig, dass mit dieser Keule von der CDU immer wieder gewunken wird. 

Fazit für mich bleibt, dass sich CDU und auch Grüne in ihrer politischen Meinung in Sachen Stadion selbst in eine Sackgasse manövriert haben. Anstelle die Kosten für die Stadt zu minimieren und privaten Investoren den Stadionneubau zu überlassen, geht man nicht nur kaufmännisch den falschen Weg. Unter der Einbeziehung der jährlichen Kostensteigerung im Baugewerbe von 8%, bekommt man mit der anvisierten Summe immer weniger für sein Geld. Und wenn ich in der Vorlage lese, dass den Anforderungen des DFB und DFL genüge getan werden will, bedeutet dieses, dass das neue Preußenstadion gerade einmal 15.000 Plätze haben wird, wovon 4000 Sitzplätze sein werden. Das sind die Grundvoraussetzungen für die 2. Liga. Sinnvoll wäre jedoch ein Umbau, wenn man sofort die maximal mögliche Kapazität von 20.000 Zuschauern baut, wobei sofort auch die für die 1. Liga notwendigen 8.000 Sitzplätze mit einplant werden. Der ganze Plan von CDU und Grüne ist ein ganz großer Murks. Da braucht auch man nichts klein reden. Diese beiden Parteien hätten in ihrer Beschlussvorlage gleich mit aufnehmen können, sich mit diesem Schriftstück bei Mario Barth deckt auf zu bewerben. Da bekommen sie dann auch den physischen Beweis wie es aussieht, mal so richtig Kohle aus dem Fenster zu werfen oder zu verbrennen. 

 
Veröffentlicht : 12/12/2019 1:29 pm
Seite 2 / 3
Teilen: