Alles andere als die Bestätigung des ersten Urteils heute wäre ein Skandal. Auch wenn ich es dem DFB, dem Betrügerverein aus Wolfsburg und deren Lobbyschergen zutraue, irgendwie ein Wiederholungsspiel hinzubekommen, ich mag nicht daran glauben! Falls es doch passiert müsste das gesamte Stadion mit "Scheiss DFB Bannern" beim Pokalspiel geschmückt werden zum Anpfiff und 90 Minuten Wechselgesang erschallen "Scheiss DFB - Scheiss VW Wolfsburg"!
Don`t worry, be happy!
Sollte das heutige Urteil von dem der ersten Instanz abweichen, wäre das auch ein gravierender Affront gegen den im Grunde doch gut beleumundeten Richter Oberholz, der die erste Verhandlung geführt hat. Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
Und ich will es auch nicht!
Sollte das heutige Urteil von dem der ersten Instanz abweichen, wäre das auch ein gravierender Affront gegen den im Grunde doch gut beleumundeten Richter Oberholz, der die erste Verhandlung geführt hat. Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
Und ich will es auch nicht!
Das ist schlicht nicht richtig.
Das würde ja bedeuten, dass in jeder Berufung/Revision der vorhergehenden Richter angegriffen oder herabgewürdigt wurde. Es geht um die Überprüfung, ob der zugrundeliegenden Entscheidung möglicherweise irgendeine tatsachenrelevante Information übersehen oder nicht ausreichend gewürdigt wurde. Sowas kann passiseren. Das sind schließlich auch nur Menschen.
Always support your local team!
Thomas Rellmann ist vor Ort und versorgt uns hoffentlich zwischendurch mit Informationen:
https://twitter.com/rellsbells?lang=de
48167
Hoffentlich dauert das nicht wieder fünf Stunden. Meine armen Nerven sind eh schon Preußen geschädigt. 😳
Nerven?
Ich wäre nicht überrascht, wenn auch das heutige Urteil angefochten wird. CAS oder Zivilgericht, da bin ich nicht firm.
Dem VfL traue ich alles zu.
@wild-on-wheels
Ok, da magst du recht haben. Dann sollte man aber ab der 2. Runde nur noch einen Lostopf haben.
Nerven?
Ich wäre nicht überrascht, wenn auch das heutige Urteil angefochten wird. CAS oder Zivilgericht, da bin ich nicht firm.
Für ein Wiederholungsspiel gibt es auf Grund der Länderspielpause und der Champagner Liga eh nur einen möglichen Termin. Dieses wäre der 21/22. September. Die Pokalspiele sind aber auch schon im Oktober. Sollte es bei dem Urteil bleiben und der VfL nochmals dagegen angehen, wird es aber mit den Terminen arge eng. Der CAS mag ja noch einen Widerspruch annehmen. Ein Zivilgericht wird sich aber gänzlich aus dem Sportgerichtsverfahren raushalten. Hier geht es einzig und alleine um die Nichteinhaltung von Statuten.
Beweisaufnahme zuende, jetzt wird beraten.....
Nerven?
Ich wäre nicht überrascht, wenn auch das heutige Urteil angefochten wird. CAS oder Zivilgericht, da bin ich nicht firm.
Da kann nichts mehr angefochten werden. CAS ist für solche Sachen nicht zuständig. Die entscheiden nur in Dopingverfahren, Disziplinarfragen, Vertragsfragen bei Sponsoring und Fernsehrechten, Verfahrensfragen bei Spielertransfers. Aber nicht in Verbandsregularien bzw. deren Mißachtung. Zivilgericht geht auch nicht da auch die nicht für Verbandsregularien z.B. des DFB zuständig sind. Das ginge nur wenn es sich um z.B. grobes Foulspiel mit anschließender Invalidität drehen würde. Aber das wäre dann auch ein neues Verfahren weil es da dann um Körperverletzung, -Invalidität und Schadensersatz gehen würde. Hat also mit der Verbandsentscheidung an sich nichts zu tun.
Bin nur aus Spaß hier!
Pause bis 15:30.
Dann schon Urteilsverkündung?
Wird dann wohl so kommen. Das es so schnell gegangen ist bewerte ich für den SCP mal als positiv. Ansonsten hätte sich das sicherlich länger hingezogen.
Bin nur aus Spaß hier!
Rellmann schreibt gerade das sich nichts neues ergeben hat. Fritsch bleibt bei seiner Aussage und daher dürfte das erste Urteil sicherlich bestätigt werden. Kann mir da nun nicht vorstellen das die das noch kippen.
Bin nur aus Spaß hier!
Beim DFB ist immer alles möglich!
Wie beim VAR: Keine eindeutige Fehlentscheidung - Keine Änderung.
Was den VAR selbst betrifft, kann man das so und so sehen...
