In der Zusammenfassung war es Julian-Luca Schäfer, auch aus den letzten 2 Saisons in der RL bekannt. Einige stören sich an ihm, ich persönlich mag Stimme und Sprüche.
Der Schiri war wie die Lautsprecheranlage im Bereich um Block L. Sobald es mal mehr zur Sache ging, war es ein Ausfall.
Zu dem, was zum Spiel geschrieben und gesagt wurde, möchte ich noch ergänzen, dass die Leistung der Jungs sehr gut war. Hilde hat sie mMn. perfekt für den Saisonstart eingestellt: Streckenweise dominanter Auftritt bei gleichzeitig sehr sicherer Defensive. Von vorne rein all-in zu gehen, wäre Schwachsinn gewesen, siehe Essen letzte Saison. Ich fand es enorm wichtig, in jedem Fall positiv in die Saison zu starten, zumal ja auch nicht viel gefehlt hat, um trotz des Schiris zu gewinnen.
Schön dass es wieder vernüftige Bilder von Magenta gibt. Aber bitte nicht den furchtbaren Kommentator vom letztjährigen Streamanbieter!
Du meinst bestimmt Kai Esser!? 😆 Bei deren Gebrülle bekam man Ohrenschmerzen. Esser ist übrigens der Ansicht, dass Aachens Kader in diesem Jahr qualitativ besser in der Breite aufgestellt ist, als unser Aufstiegskader.
Nützt den Aachenern aber auch nichts wenn die Bierbecher weiter so tief fliegen wie letztes Wochenende. Bierbecherwurf bei einer 3:1 Führung fünf Minuten vor Spielende ist schon selten dämlich. Haben die Aachener Glück gehabt. Bei einem Herr Winter wäre das Spiel wohl vorbei und aus Aachener Sicht im Nachhinein als verloren gewertet gewesen.
Der Schiri war wie die Lautsprecheranlage im Bereich um Block L. Sobald es mal mehr zur Sache ging, war es ein Ausfall.
Ich schmeiß mich wech... 🤣 🤣 🤣
Den Zuschauern im Block L wird auf Facebook abgesprochen, dass Foulspiel von Suver an Grodowski überhaupt erkannt zu haben. Ein User, der sogar ein Preußenfan ist, meint doch tatsächlich, dass man es auf diese Entfernung gar nicht habe sehen können. Wer das behauptet, mache sich lächerlich. Auf diese Entfernung wäre der kleine Stoß und der Tritt in die Hacken gar nicht erkennbar gewesen. Wie ergeht es euch aus Block L, habt ihr das Foul auch richtig erkannt oder einfach nur wie beim Handspiel laut aufgeschrien. Ich zumindest weiß was ich gesehen habe.
Bezüglich der nichtgegeben roten Karte, die es auch meiner Meinung nach hätte geben müssen. Ob diese wirklich Auswirkung auf unser Spiel gehabt hätte, wage ich mal zu bezweifeln. In meinen Erinnerungen haben wir fast immer schlecht ausgesehen in Überzahl.
Bezüglich der nichtgegeben roten Karte, die es auch meiner Meinung nach hätte geben müssen. Ob diese wirklich Auswirkung auf unser Spiel gehabt hätte, wage ich mal zu bezweifeln. In meinen Erinnerungen haben wir fast immer schlecht ausgesehen in Überzahl.
Frage: Ist das ein Preußen Mythos oder entpricht es den Tatsachen?
Bezüglich der nichtgegeben roten Karte, die es auch meiner Meinung nach hätte geben müssen. Ob diese wirklich Auswirkung auf unser Spiel gehabt hätte, wage ich mal zu bezweifeln. In meinen Erinnerungen haben wir fast immer schlecht ausgesehen in Überzahl.
Frage: Ist das ein Preußen Mythos oder entpricht es den Tatsachen?
Völlig subjektiv, klar. Ich habe es in meiner über 30 Jahren Preußenfandasein gefühlt so in Erinnerung.
Ich habe mich nur gefragt, war es im oder vorm 16er und konnte es nicht fassen das weitergespielt wurde.
Ach, wenn man auf der Alm nächste Woche gewinnt, dann "ärgert" sich niemand mehr, das man doch hätte gegen den BVB gewinnen sollen. 😉
Bezüglich der nichtgegeben roten Karte, die es auch meiner Meinung nach hätte geben müssen. Ob diese wirklich Auswirkung auf unser Spiel gehabt hätte, wage ich mal zu bezweifeln. In meinen Erinnerungen haben wir fast immer schlecht ausgesehen in Überzahl.
Dann hat der Schiedsrichter das also bei seiner Entscheidungsfindung berücksichtigt. Guter Mann! 😉
