.An der nun perfekten Mischung ohne Not etwas zu ändern, würde ich nicht verstehen.
Wobei zur "Not" auch Eindrücke im Training zählen.
Aber im Grunde würde ich die Truppe gerne weiter spielen sehen.
Die Elf sollte dem Gegner angepasst werden
................... Schulze-Niehues..............
..ter Horst.....Scherder....Koulis....Böckle...
..........................Bazzoli...........................
...............Kyerewaa.....Mrowca...............
..Grodowski...............................Lorenz ....
............................Wegkamp.............................
Warum willst Du denn ohne Not mit 10 Mann spielen⁉️
Ich zähle zwar 11 Mann trotzdem wird es diese Aufstellung NIE, also wirklich NIE, geben...
und wieso nicht?
Wo ist Kok geblieben?
Lorenz offensiv?
.An der nun perfekten Mischung ohne Not etwas zu ändern, würde ich nicht verstehen.
Wobei zur "Not" auch Eindrücke im Training zählen.
Aber im Grunde würde ich die Truppe gerne weiter spielen sehen.
Die Elf sollte dem Gegner angepasst werden
................... Schulze-Niehues..............
..ter Horst.....Scherder....Koulis....Böckle...
..........................Bazzoli...........................
...............Kyerewaa.....Mrowca...............
..Grodowski...............................Lorenz ....
............................Wegkamp.............................
Warum willst Du denn ohne Not mit 10 Mann spielen⁉️
Ich zähle zwar 11 Mann trotzdem wird es diese Aufstellung NIE, also wirklich NIE, geben...
und wieso nicht?
Wo ist Kok geblieben?
Lorenz offensiv?
Siehe das Spiel in Duisburg, aber mit einer besseren Grundordnung.
https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/4104761
Schau es dir doch noch mal an....
Keine Ahnung.... Wieso sollte. so nie gespielt werden?
Ich finde die Mannschaftsaufstellung so gut. Vierer-Abwehrkette, die eindeutig defensiver eingestellt ist. So können wir unmöglich so ein Gegentor wie gegen 1860 bekommen.
Ähm ich finde die Argumentation komplett an der Realität vorbei...wie defensiv/offensiv man spielt liegt weniger an der Aufstellung/System (4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 etc), sondern wie das entsprechende System ausgelegt wird. Wie hoch/tief stehen die Reihen, wie aggressiv läuft man an etc. Du kannst ein 4-4-2 super offensiv spielen, du kannst mit dem gleichen Grundsystem auch den Bus parken. Wie mit jeder Aufstellung.
Von daher ist es halt auch nicht richtig zu sagen "mit Aufstellung/Grundform xy hätten wir das Tor nicht kassiert", weil es halt darauf ankommt wie man es spielt. Das Tor gegen 60 ist nicht gefallen weil wir im 3-5-2 standen, sondern weil wir aggressiv sehr hoch standen (was unsere generelle Spielidee ist) und gleichzeitig halt auch mindestens eine Absicherung gepennt hat weil sie auch zu hoch stand. Und das Tor war sowieso auch unglücklich, wenn da ein mit der Fußspitze weggespitzelter Ball zum perfekten Steilpass wird. Das war mehr Glück als Verstand von Verlaat.
Prinzipiell verstehe ich auch nicht wieso du hier in diesem Thread ständig unser Grundsystem 3-5-2 ändern willst. Das spielen wir jetzt fast 1-5 Jahre extrem erfolgreich. Und flexibel. Wir können mit dem offensiv spielen, aber auch Beton anrühren falls notwendig (Sandhausen). Der Schlüssel ist in diesem 3-5-2 die beste Balance passend zum Gegner finden. Nicht zu passiv agieren wie zb in Duisburg, aber auch nicht zu einfach ins offene Messer rennen (was zb gegen Dynamo passieren kann wenn man blind und zu aggressiv hoch schiebt).
@dike77 deine Mischung aus Fußballsachverstand und Sprüche kloppen hier im Forum ist klasse 😉 👍
Schau es dir doch noch mal an....
Keine Ahnung.... Wieso sollte. so nie gespielt werden?
Ich finde die Mannschaftsaufstellung so gut. Vierer-Abwehrkette, die eindeutig defensiver eingestellt ist. So können wir unmöglich so ein Gegentor wie gegen 1860 bekommen.
Ähm ich finde die Argumentation komplett an der Realität vorbei...wie defensiv/offensiv man spielt liegt weniger an der Aufstellung/System (4-4-2, 3-5-2, 4-3-3 etc), sondern wie das entsprechende System ausgelegt wird. Wie hoch/tief stehen die Reihen, wie aggressiv läuft man an etc. Du kannst ein 4-4-2 super offensiv spielen, du kannst mit dem gleichen Grundsystem auch den Bus parken. Wie mit jeder Aufstellung.
Von daher ist es halt auch nicht richtig zu sagen "mit Aufstellung/Grundform xy hätten wir das Tor nicht kassiert", weil es halt darauf ankommt wie man es spielt. Das Tor gegen 60 ist nicht gefallen weil wir im 3-5-2 standen, sondern weil wir aggressiv sehr hoch standen (was unsere generelle Spielidee ist) und gleichzeitig halt auch mindestens eine Absicherung gepennt hat weil sie auch zu hoch stand. Und das Tor war sowieso auch unglücklich, wenn da ein mit der Fußspitze weggespitzelter Ball zum perfekten Steilpass wird. Das war mehr Glück als Verstand von Verlaat.
Prinzipiell verstehe ich auch nicht wieso du hier in diesem Thread ständig unser Grundsystem 3-5-2 ändern willst. Das spielen wir jetzt fast 1-5 Jahre extrem erfolgreich. Und flexibel. Wir können mit dem offensiv spielen, aber auch Beton anrühren falls notwendig (Sandhausen). Der Schlüssel ist in diesem 3-5-2 die beste Balance passend zum Gegner finden. Nicht zu passiv agieren wie zb in Duisburg, aber auch nicht zu einfach ins offene Messer rennen (was zb gegen Dynamo passieren kann wenn man blind und zu aggressiv hoch schiebt).
Das stimmt nicht ganz. Ein 4'-4-2 ist immer defensiver eingestellt - mit einem 3-5-2 steht du immer höher. Ich bleibe dabei....Mit der ersten Variante und damit der defensiveren Variante wäre das Tor "wahrscheinlich" ( das Wort muss ich dennoch einbauen...denn wenn alle blind nach vorne laufen, dann bringt ein bestimmtes System nichts) nicht gefallen.
Die Dosen und Elversberg spielen auch flaches 4-4-2. Die sind beide nicht für Busparken bekannt, um mal zwei Beispiele zu nennen. So wie es bislang lief, glaube ich auch nicht, dass am 3-5-2 was geändert wird, auch wenn Kok und Mrowca jetzt erstmal raus sind.
Gegen Ulm müssen zwei Spieler ersetzt werden. In den letzten Spielen wurden immer Bouchama, Grodowski und Lorenz eingesetzt.Unser Kapitän Lorenz wird spielen, da sein Vertreter gesperrt ist.
Ich würde Bazzoli nicht nach hinten ziehen. Sondern mit einer Vierer-Abwehrkette spielen lassen.
.................. Schulze-Niehues...........
.ter Horst..Scherder...Koulis..Böckle..
...............Bazzoli.......Preißinger........
..Grodowski.. Kyerewaa......Lorenz...
........................Batmaz......................
....
.................. Schulze-Niehues...........
.ter Horst..Scherder...Koulis..Böckle..
...............Bazzoli.......Preißinger........
..Grodowski.. Kyerewaa......Lorenz...
........................Batmaz......................
....
Sieht für mich gut aus... fragt sich nur, ob die Viererkette eingeübt genug wäre - ist ja schon ne klare Systemumstellung.
Außerdem wurde ich Shaibou für "Kopf runter" Grodowski nehmen. Und eigentlich brauchen wir für lange Bälle ja auch Wegkamp... für Preißinger???
Dann im 4-1-3-2?? Wäre ne ziemliche Umstellung...
Vielleicht zieht Hilde ja doch Bazzoli nach hinten, so wie in den letzten Minuten beim Jahn. Würde somit am wenigsten am Grundsystem ändern
--------------- Schulze-Niehues/ Schenk ------------
------------- Scherder --- Bazzoli --- Koulis ---------
-------- Böckle -- Preißinger -- Lorenz -------
--------- Shaibou ------ Keyerewaa ----------
---------- Wegkamp ---------- Batmaz --------
🤔 🤔 🤔
Shaibou und Keyerewaa schon im 5er Mittelfeld, aber leicht vorgezogen
Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!
Gegen Ulm müssen zwei Spieler ersetzt werden. In den letzten Spielen wurden immer Bouchama, Grodowski und Lorenz eingesetzt.Unser Kapitän Lorenz wird spielen, da sein Vertreter gesperrt ist.
Ich würde Bazzoli nicht nach hinten ziehen. Sondern mit einer Vierer-Abwehrkette spielen lassen.
.................. Schulze-Niehues...........
.ter Horst..Scherder...Koulis..Böckle..
...............Bazzoli.......Preißinger........
..Grodowski.. Kyerewaa......Lorenz...
........................Batmaz......................
....
Macht Sinn. Eine Profimannschaft sollte auch in der Lage sein, mehrere Systeme zu beherrschen.
Es bleibt ja auch noch eine Trainingswoche um sich einzuspielen‼️
Ich wollte es wäre Nacht und die Preußen kämen!
Unfassbar wenn ich hier lese dass Batmaz nicht in der Startelf ist. Jeder der selber gespielt hat wird doch sehen dass Batmaz neben kyerewa im offensichbereich der fähigste Spieler ist. Ich denke ein fitter Oubeyapwa wird das Offensivspiel auch ankurbeln und unberechenbarer machen.
Ich bleibe lieber beim bekannten System, da müssen halt andere einspringen. Auch Regensburg hat ja offensiv nicht viel geschafft und wir haben quasi immer unsere Chancen und erspielen Standards
………….Scherder Koulis Böckle
ter Horst Bazzoli Preissinger Lorenz
…………………………Kyrewaa
……………..Wegkamp Batman
Ich bleibe lieber beim bekannten System, da müssen halt andere einspringen. Auch Regensburg hat ja offensiv nicht viel geschafft und wir haben quasi immer unsere Chancen und erspielen Standards
………….Scherder Koulis Böckle
ter Horst Bazzoli Preissinger Lorenz
…………………………Kyrewaa
……………..Wegkamp Batman
Ja wurde nicht Böckle auch geholt, weil er auch in einer 3-er Kette spielen kann?
Ich gehe auch nicht davon aus, dass Hildmann das System ändert. Denn die defensivere Grundausrichtung hat sich ja in den letzten Wochen ausgezahlt, auch, wenn es in den letzten drei Spielen nur einen Punkt gab.
Bazzoli rückt nach hinten und übernimmt den Part von Kok, seine Rolle übernimmt Preißinger, Bouchama ersetzt Mrowca. Wenn MSN wieder kann, wird er auch spielen.
"Im großen Ganzen haben wir das Spiel gewonnen.", Luca Schnellbacher
Finde dies auch die beste Lösung. Eventuell kann man diskutieren ob vielleicht sogar ghindovean für Preissinger, aber wohl zu offensiv. Vorne wünsche ich mir oubeyapwa für Wegkamp. Wieso sollte das nicht funktionieren. Gegen die Ulmer Kanten brauchen wir Speed .
Ich ändere mal nach den momentanen Gegebenheiten.
.............. Schulze-Niehues...........
......Scherder....Koulis....Hahn
.ter Horst.......Bazzoli..........Deters...
....... Kyerewaa........Bouchama.....
..........Batmaz...........Wegkamp............
....
