Trotzdem müssen 2 Fragen erlaubt sein:
1. Reicht die Kondition für 90 Minuten ("Team wirkte platt")?
2. Warum wurde das 2:2 nicht verteidigt, indem man z.B. noch Scherder bringt zur Absicherung? Stattdessen wurden 2 Stürmer eingewechselt.
Es ist relativ ruhig hier im Forum. Anscheinend sitzt der Schock nach dieser Niederlage noch sehr tief - ebenso die Enttäuschung, nachdem man 2:0 geführt hatte. Allzu verständlich.
Zu 1) ich glaube schon das die Kondition reicht. Aber gestern ist man schon weite Wege gegangen, da ließ die Kraft etwas nach und Ingolstadt hat nun mal Topleute. Aber in den Spielen in denen man erst in Halbzeit 2 zurück ins Spiel kam, hat man gesehen das es nicht an der Kondition liegt.
Zu 2) es kam mit Dadashov ja erstmal nur ein Stürmer und dazu Heidemann für Hoffmann. Ich vermute das Hübscher nach dem 2:2 mit Dadashov das Spiel nach vorne wiederbeleben wollte. Ingolstadt hat schon sehr gedrückt und wollte mehr. Absichern wäre da zwar eine Variante gewesen, aber das kann ich schon nachvollziehen. Grodowski ist ja erst nach dem 3:2 gekommen. Für mich übrigens zu spät. Ich hätte ihn lieber anstatt Dadashov gesehen. Aber ich bin ja kein Trainer ?
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Trotz der sehr unglücklichen Niederlage kann ich den Jungs keinen Vorwurf machen. Sie haben klasse gespielt, ärgerlich das Ingolstadt nach dem 0:2 angefangen hat. Das wären jetzt wichtige und überraschende Punkte gewesen. Tja, aber die Pleite ist passiert. Man hätte vorher auch schon gegen Chemnitz gewinnen müssen, aber nehmen wir gestern was mit, wäre der Druck nicht ganz so groß. Naja. Aber, das war die bislang beste Saisonleistung ?
Könnte es möglicherweise sein, das es sich dreht? Auswärts liegt uns komischerweise und zu Hause geht nix?
Preußen Münster - Ein Leben lang....
Das Problem ist, dass der SCP die heutige Leistung gegen Chemnitz nicht wiederholen wird. Das zeigen die letzten Heimpartien nach zuvor überzeugenden Spielen in Halle und Unterhaching.
Eigentlich kann man nach dieser Begegnung nur traurig sein. Eine ansprechende Leistung wurde wieder nicht belohnt.
Ich hoffe, die heutige Niedergeschlagenheit wird bei Fans und Mannschaft nicht nach dem letzten Spiel in Magdeburg herrschen.
Trotz guter Leistung bis Min. 60 zählt am Ende das nackte Ergebnis und 0 Punkte. Wenn gegen Chemnitz nicht gewonnen wird muss gehandelt werden. Insgesamt fressen wir viel zu viele Gegentore. So viele kannst du vorne kaum schießen. Schnellbacher muss vorne im Zentrum bleiben.
Bin voll Deiner Meinung. Das war ein lebhafter Auftritt, auch aufgrund einer guten Aufstellung. Mit Schnellbacher, litka und auch Hoffmann.Auch Moerschel konnte seine Athletik und Robustheit nutzen. Wirklich bitter, ein Sonntagsschuss,,jetzt hat man 5 Heimspiele und 2 auswaerts, Meppen und zwicken, gegen Chemnitz muss ein Sieg her ,nichts neues, wissen wir alle, was sollte der Trainer gestern machen , fuer litka eher Scherder statt Dadashov,,das ist wirklich dann Ansichtssache,,hoffe er spielt mit dieser Formation weiter,vielleicht Wagner fuer Brandenburger, der einfach immer Pech hat dass seine Fehler zu Toren führen,,guter Typ, Cueto wird bald soweit sein und oeczan nicht zu vergessen,,ich Frage,koennte oeczan zentral die pires Position übernehmen ,damit der gute Hofmann weiter auf Aussen spielen kann
Ään
Zu 1) ich glaube schon das die Kondition reicht. Aber gestern ist man schon weite Wege gegangen, da ließ die Kraft etwas nach und Ingolstadt hat nun mal Topleute. Aber in den Spielen in denen man erst in Halbzeit 2 zurück ins Spiel kam, hat man gesehen das es nicht an der Kondition liegt.
Zu 2) es kam mit Dadashov ja erstmal nur ein Stürmer und dazu Heidemann für Hoffmann. Ich vermute das Hübscher nach dem 2:2 mit Dadashov das Spiel nach vorne wiederbeleben wollte. Ingolstadt hat schon sehr gedrückt und wollte mehr. Absichern wäre da zwar eine Variante gewesen, aber das kann ich schon nachvollziehen. Grodowski ist ja erst nach dem 3:2 gekommen. Für mich übrigens zu spät. Ich hätte ihn lieber anstatt Dadashov gesehen. Aber ich bin ja kein Trainer ?
Genau, wenn ich schon Litka herausnehme und die Offensive beleben möchte, dann hätte ich auch eher Grodowski statt Dadashov gebracht; alternativ eben doch einen Defensivmann, um vielleicht etwas mehr "auf Nummer Sicher" zu gehen. Mörschel hätte man evtl. auch auswechseln können. Oft ist man später meistens schlauer.
Wirklich gutes Spiel, aus dem Erkenntnisse mitzunehmen möglicherweise schwierig wird; in d e r Formation nämlich wird die Elf womöglich kein zweites Mal auf dem Platz stehen. Brandenburger schien mir diesmal recht solide, manchmal hilft vermutlich ein schlichtes 4-Augen-Gespräch im Vorfeld einer solchen Partie, wie er es ja unter der Woche mit Carsten Schulte hatte.....
Dann sollte Carsten mal noch weitere 4 Augengespräche führen ?
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
Dat wird nie im Leben mehr wat, geht kacken, ihr Spacken, 1:2 auswärts führen, und dann noch verkacken? Mein Gott, wat seid ihr für dämliche Spacken! Steigt doch endlich bitte ab, ihr könnt doch gar nüschte.......
Zuviel Altbier gehabt? Wir haben sogar 2:0 geführt ?
Ein typischer Altbier Beitrag eben. 😆
Trotz der sehr unglücklichen Niederlage kann ich den Jungs keinen Vorwurf machen. Sie haben klasse gespielt, ärgerlich das Ingolstadt nach dem 0:2 angefangen hat. Das wären jetzt wichtige und überraschende Punkte gewesen. Tja, aber die Pleite ist passiert. Man hätte vorher auch schon gegen Chemnitz gewinnen müssen, aber nehmen wir gestern was mit, wäre der Druck nicht ganz so groß. Naja. Aber, das war die bislang beste Saisonleistung ?
Könnte es möglicherweise sein, das es sich dreht? Auswärts liegt uns komischerweise und zu Hause geht nix?
Man muss aber auch eingestehen das Ingolstadt zuerst hinten brutal offen stand. Das könnte Beleg dafür sein, das die unser Team, wie im Vorfeld von mir erhofft, unterschätzt haben. Leider haben wir es da versäumt die Räume für das dritte Tor zu nutzen. Und dann macht der Gegner aus der allerersten Chance ein Tor, was uns nicht das erste Mal passiert ist, die Szene war übrigens sowas von billig verteidigt, Kutschke kann den Ball zum Mitspieler ablegen und der kann in aller Ruhe abziehen, während rundherum zig Preußenspieler zuschauen. Das war ein Paradebeispiel wie man es nicht machen sollte. Da haben alle gepennt. Im weiteren Verlauf stabilisieren sich die Ingolstädter defensiv und wir kriegen nicht mehr die Umschaltaktionen. Kurz nach der Pause hatten Litka und Schnellbacher dann zwei Riesenchancen von denen, wie Schnellbacher ehrlich zugibt, man eine hätte nutzen müssen. Auch danach hatten wir in der 2. Halbzeit noch Chancen, ich kann mich an zwei gute Situationen erinnern die vertändelt wurden und an Dada der den Ball erst klasse annimmt und dann heftig verzieht.
Fussball ist eigentlich ein einfaches Spiel, es gewinnt die Mannschaft die mehr Tore schießt als sie kassiert. Vorne waren mehr als die zwei Tore drin, die nicht genutzten Chancen haben genauso das Spiel entschieden wie unsere Abwehrfehler. Das uns drei Stammspieler fehlten und Ingolstadt ein selbst ernannter Aufstiegsaspirant ist hat man nicht gesehen, wir haben die Gastgeber in der Tat ärgern können, dafür gebührt Hübscher und seinem Team Lob. Aber es sind mitunter Kleinigkeiten die in dieser Liga über den Sieg entscheiden. Den Sprüchen "wenn wir so spielen steigen wir nicht ab" kann ich nichts abgewinnen, denn wenn wir genau SO spielen dann steigen wir ab. Eine 2:0 Führung hat nicht gereicht, große Chancen wurden vergeben und defensiv haben uns wir Gegentore eingefangen die schlicht zu einfach waren. Ingolstadt war gestern nicht das bessere Team, aber sie haben die drei Punkte und wir null, das allein entscheidet letztendlich über die Platzierung in der Tabelle und wenn nicht irgendwann die Ergebnisse kommen, dann wird es verdammt schwer.
Da ich das Spiel leider nicht sehen konnte, muss ich mich auf andere Meinungen verlassen. Das einzige was überall übereinstimmt: Die Mannschaft hat gut gespielt.
Natürlich wird viel darüber diskutiert, ob wirklich offensive Wechsel sinnvoll sind oder man das Ergebnis eher festigen sollte. Auch in anderen Spielen hat Hübscher zum Ende hin offensiv gewechselt. Dies ergibt Sinn, wenn man so die eigene Abwehr entlasten will oder durch Konter den Sack zu macht.
Im groben und ganzen bin ich auch eher der defensive Typ (was vielleicht daran liegt, dass zu meiner Zeit die Italiener mit ihrem defensiven Fußball die Fußballwelt beherrschten).
So oder so geht der Trainer mit Wechseln (bzw. taktischen Änderungen) besonders bei einer eigenen Führung ein Risiko ein. Rührt er hinten Beton an und bringt die Führung über die Zeit, dann hat er alles richtig gemacht, ebenso wenn er offensiv spielt und die Gegner völlig überrennt. Das einzige was ich allerdings keineswegs verstehe: Wenn man letzteres versucht, also weiter auf die Offensive zu setzen, wieso bringt man dann Dadashov und nicht Grodowski?
Nun ja, auch ich muss mir an die eigene Nase fassen. Als ich die Aufstellung sah, hatte ich bereits ein schlechtes Gefühl "Wie kann er nur auf Schnellbacher von Beginn an setzen" und dann machte er das erste Tor.
Auch fand ich gut, dass weiterhin auf eine Doppel-Sechs gesetzt wurde.
Das 4-2-3-1 gefällt mir meist beim SCP ganz gut.
Die Trainerdiskussion wird für mich weder beflügelt, noch wird ihr die Luft genommen.
- In Ingolstadt kann man verlieren (0)
- In Ingolstadt ist es grandios mit 0:2 zu führen (+)
- Ein 0:2 darfst du nicht verlieren (-)
- Eine Mannschaft auf der Tabellenposition zeigt (bei einem starken Gegner) die beste Saisonleistung (+)
- Dennoch sind drei Gegentore bei der besten Saisonleistung zu viele (-)
Eine Niederlage trotz starker Leistung ist enorm schwierig zu bewerten, ebenso die Spieler und den Trainer.
Man kann nicht super zufrieden sein, wenn man sich drei Gegentore fängt.
Man kann aber auch nicht alles verteufeln, wenn man 0:2 in Ingolstadt führt, Chancen auf mehr Tore hatte, die beste Saisonleistung abruft und das alles trotz der bisher enttäuschenden Saison (Stichwort Mentalität).
Entscheidend wird sein, wie man auf dieses Spiel aufbaut und sich Samstag gegen Chemnitz schlägt.
Bis dahin:
Schönen Sonntag und vorab guten Start in die neue Woche.
Fakt ist, ob gut gespielt oder nicht, im Ergebnis stehen da 0 Punkte und die erneute Erkenntnis, dass man wenigstens das Unentschieden über die Zeit hätte retten müssen.
Das Abenteuer Jugend Forscht geht weiter mit einem Betreuer der das Camp dritte Liga nur wenig bis gar nicht kennt...
Chemnitz führt aktuell 2:0 gegen Lautern was uns nun auf den vorletzten Platz schiebt, gegen die Himmelblauen muss gewonnen werden, andernfalls sollte Metzelder sich spätestens dann Gedanken über die Nachfolge von Hübscher machen.
Der ähnelt immer mehr Ralf Loose in seinen letzten Tagen beim SCP, Schönreden wo nix schönzureden ist...
Nie mehr 4. Liga...
Die Mannschaft ist nicht so schlecht, baut aber einfach immer wieder Böcke ein, die in der 3. Liga nicht passieren dürfen. Das hängt mit einzelnen Spielern zusammen die unkonzentriert sind und vielleicht auch einfach die Qualität (noch) nicht ganz mitbringen. Unterm Strich fürchte ich, wird es dieses Mal nicht reichen. Der Verein mit dem Umfeld wie es sich derzeit darstellt (Stadt, Stadion, Finanzen, usw.) ist aber in der Regionalliga, wie ich finde, auch besser aufgehoben, als in der 3. Liga. Da haben andere Vereine Ihre Hausaufgaben sicher besser gemacht und werden von Fans, Sponsoren, Stadt usw. viel besser unterstützt. Ich glaube nicht, dass ein neuer Trainer die ja im Grunde schon länger andauernde Misere grundlegend verbessert.
Der Verein mit dem Umfeld wie es sich derzeit darstellt (Stadt, Stadion, Finanzen, usw.) ist aber in der Regionalliga, wie ich finde, auch besser aufgehoben, als in der 3. Liga. Da haben andere Vereine Ihre Hausaufgaben sicher besser gemacht und werden von Fans, Sponsoren, Stadt usw. viel besser unterstützt. Ich glaube nicht, dass ein neuer Trainer die ja im Grunde schon länger andauernde Misere grundlegend verbessert.
Dein Ernst? In der Regio würden weitere Sponsoren abspringen, wären die Einnahmen deutlich geringer, würde ein Stadionumbau der finanziert werden muss deutlich schwieriger, es würden weitere Fans dem Verein den Rücken kehren und man würde vor 2000-3000 Zuschauern kicken. Klar haben andere Vereine ihre Hausaufgaben besser gemacht. Aber Metzelder und Co sind ja seit 1-2 Jahren dabei diese Hausaufgaben, die unter Bäumer und Gockel nicht gemacht wurden, zu machen und das würde in Liga 4 mehr als deutlich erschwert werden. Von besser aufgehoben kann da wohl keine Rede sein.
Das Erphoviertel --- Hier schlägt das Herz des Fußballs!
