Forum

DFB: Dreifach-Straf...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

DFB: Dreifach-Strafe für den SC Preußen Münster

86 Beiträge
30 Benutzer
57 Reactions
3,696 Ansichten
preussenfrank 2.0
(@preussenfrank)
Beiträge: 2720
Honorable Member
 

Nochmal zum Thema "Wenn zwei das Gleiche tun".... Diesmal allerdings aus Übersee. Beim Endspiel der Copa America zwischen Argentinien und Kolumbien ist in der Halbzeitpause Shakira aufgetreten. Die Pause wurde dafür auf 25 Minuten verlängert. So ein Drumherumgibimmel ist ja bei den Amis (das Spiel fand unter chaotischen Zuständen in Miami statt) nicht ungewöhnlich. Zum Anfang des Turniers wurden aber zwei Mannschaften jeweils mit 15.000$ und Trainersperre bestraft, weil sie nach 16 Minuten auf den Platz gekommen sind. 

 
Veröffentlicht : 15/07/2024 10:07 am
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11094
Illustrious Member
 

Veröffentlicht von: @onkel

Schaue gerade die EM-Abschlussfeier: PYRO IM STADION OHNE ENDE!!! 

Ich hoffe, der DFB wird die UEFA mit drakonischen Strafen zur Rechenschaft ziehen! 😎 

Was ist das schon im Vergleich zu den 13.000 "Tätern" die bei uns den Platz gestürmt haben?

 

 
Veröffentlicht : 15/07/2024 11:25 am
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 3073
Famed Member
 

Heute habe ich eine Antwort vom DFB auf meine Mail erhalten. Ohne inhaltlich auf mein Anliegen einzugehen, habe ich lediglich zwei Links bekommen. Einmal war es ein Verweis auf die rechtskräftigen Urteile, einmal auf irgendwelche damit verbundene Newsseite. 

Ich konnte nicht anders und habe nochmals darauf mit einer Mail reagiert. Das entspricht halt so meinem Naturell. Mit einer inhaltlichen Antwort rechne ich aber nicht mehr.

Sehr geehrte Damen und Herren,
 
Mittlerweile sind mir die "Strafbefehle" an andere Vereine auch bekannt. Dafür hätte ich keinen Link gebraucht.
 
Ihre Antwort ist für mich enttäuschend. Warum setzt man sich nicht inhaltlich damit auseinander? Ist sich der DFB dafür zu fein? Schade, wieder einmal wurde die Chance als Verband leichtfertig vertan, sich mit den Anliegen der Fußballanhänger auseinander zu setzen. Eine solche Antwort von Ihnen auf mein Anliegen ist arrogant und oberflächlich. Es zeigt mir auf, dass man zu einem ordentlichen Diskurs nicht bereit ist. Ein schnöder Link zu rechtskräftigen Urteilen und zu den News ist keine Antwort.
 
Nach Ihrer abenteuerlichen Rechtsauffassung bin ich nun ein "Täter", weil ich nach Spielende an einen Platzsturm teilgenommen habe, der aus Freude über einen Aufstieg in die 2. Bundesliga stattfand. Ich weiß nicht was in den Köpfen der Verbandsverantwortlichen und Ihrer Richter vorgeht. Aber friedliche Fußballfans, seien es Ältere wie ich es einer bin oder Familien mit Kindern mit dem Terminus aus dem Strafrecht zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit und Respektlosigkeit. Wir sind keine "Täter", wie es von dem Richter Ihres Verbandes in der Urteilsbegründung ausgeführt wurde. Sie sollten sich für eine solche Wortwahl schämen. 
 
Sie wollen sich moralisch über die Fußballfans stellen. Mit solchen Urteilen wie jüngst gegen Preußen Münster oder St. Pauli und den darin gemachten Täteräußerungen haben Sie aber jegliches Recht auf Moral in dieser Causa verspielt. Dies begründet sich auf Ihrer pauschalen Diskreditierung gegen die Menschen, die lediglich auf dem Platz ihre Freude gezeigt haben. Und bei solchen Urteilen wundert man sich im Verband noch, dass die Kluft zwischen Fans und Verband immer größer wird. 
 
Schauen Sie sich doch einmal die Kommentare von Journalisten und den Fans zu diesen Strafen an. Niemand versteht die Begründung dafür. Da wird in den Raum gefragt, wann und wo der DFB falsch abgebogen ist. Über die Begründung das es gefährliche Gewaltausschreitungen hätte geben können und eine unkalkulierbare Verletzungsgefährdung vorlag, macht man sich lustig. Die Menschen sind sich auf den Rasenflächen um den Hals gefallen vor Freude. Von Gewalt oder Verletzungsgefahr war man meilenweit entfernt. Am Fernsehen sah kein Kommentator für ein solches Szenario eine Veranlassung. Ganz im Gegenteil, man nahm die Platzstürmungen wohlwollend auf. Sind diese Journalisten nun der Beihilfe oder gar Mittäterschaft schuldig? Vielleicht liegt ja auch eine Vertuschung einer Straftat vor. In welchen Sphären leben Sie eigentlich? Kommen Sie doch einfach mal von Ihrem hohen Ross herunter.
 
Mir geht es nicht darum aktive Fans von allen reinzuwaschen. Pyrotechnik ist nach wie vor aus guten Gründen im Stadion verboten. Gewalt lehne ich auch ab, genauso wie Rassismus, Sexismus oder Anfeindungen. Wofür aber manchmal Fans bzw die Vereine mit Strafen belangt werden, ist nicht immer korrekt. Aber in einer autokratischen Art und Weise die diktatorisch ausgeübt wird, findet kein selbst reflektieren statt. Kritik prallt einfach ab. Und genau dieses Verhalten stößt bei den Fußballfans so sauer auf. 
 
Eine erneute Antwort brauche ich wohl von Ihnen nicht mehr erwarten. Zumindest stelle ich mich darauf ein. Wie ich ein solches Verhalten moralisch bewerte, können Sie sich sicherlich denken.
 
Mit freundlichen Grüßen
 
Veröffentlicht : 18/07/2024 12:51 pm
Kleini, Tribun06, Relic and 2 people reacted
Warendorf-Wemser
(@warendorf-wemser)
Beiträge: 2790
Estimable Member
 

Für die Lizensierung ist es meines Wissens nach Pflicht, dass die Vereine Fandialoge organisieren. Sollte das vielleicht auch mal für Verbände gelten?

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 1:03 pm
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 3073
Famed Member
 

Veröffentlicht von: @warendorf-wemser

Für die Lizensierung ist es meines Wissens nach Pflicht, dass die Vereine Fandialoge organisieren. Sollte das vielleicht auch mal für Verbände gelten?

Uneingeschränktes ja. 

 

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 1:40 pm
(@tribun06)
Beiträge: 527
Prominent Member
 

Veröffentlicht von: @steinfurterscp06

Heute habe ich eine Antwort vom DFB auf meine Mail erhalten. Ohne inhaltlich auf mein Anliegen einzugehen, habe ich lediglich zwei Links bekommen. Einmal war es ein Verweis auf die rechtskräftigen Urteile, einmal auf irgendwelche damit verbundene Newsseite. 

Ich konnte nicht anders und habe nochmals darauf mit einer Mail reagiert. Das entspricht halt so meinem Naturell. Mit einer inhaltlichen Antwort rechne ich aber nicht mehr.

Sehr geehrte Damen und Herren,
 
Mittlerweile sind mir die "Strafbefehle" an andere Vereine auch bekannt. Dafür hätte ich keinen Link gebraucht.
 
Ihre Antwort ist für mich enttäuschend. Warum setzt man sich nicht inhaltlich damit auseinander? Ist sich der DFB dafür zu fein? Schade, wieder einmal wurde die Chance als Verband leichtfertig vertan, sich mit den Anliegen der Fußballanhänger auseinander zu setzen. Eine solche Antwort von Ihnen auf mein Anliegen ist arrogant und oberflächlich. Es zeigt mir auf, dass man zu einem ordentlichen Diskurs nicht bereit ist. Ein schnöder Link zu rechtskräftigen Urteilen und zu den News ist keine Antwort.
 
Nach Ihrer abenteuerlichen Rechtsauffassung bin ich nun ein "Täter", weil ich nach Spielende an einen Platzsturm teilgenommen habe, der aus Freude über einen Aufstieg in die 2. Bundesliga stattfand. Ich weiß nicht was in den Köpfen der Verbandsverantwortlichen und Ihrer Richter vorgeht. Aber friedliche Fußballfans, seien es Ältere wie ich es einer bin oder Familien mit Kindern mit dem Terminus aus dem Strafrecht zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit und Respektlosigkeit. Wir sind keine "Täter", wie es von dem Richter Ihres Verbandes in der Urteilsbegründung ausgeführt wurde. Sie sollten sich für eine solche Wortwahl schämen. 
 
Sie wollen sich moralisch über die Fußballfans stellen. Mit solchen Urteilen wie jüngst gegen Preußen Münster oder St. Pauli und den darin gemachten Täteräußerungen haben Sie aber jegliches Recht auf Moral in dieser Causa verspielt. Dies begründet sich auf Ihrer pauschalen Diskreditierung gegen die Menschen, die lediglich auf dem Platz ihre Freude gezeigt haben. Und bei solchen Urteilen wundert man sich im Verband noch, dass die Kluft zwischen Fans und Verband immer größer wird. 
 
Schauen Sie sich doch einmal die Kommentare von Journalisten und den Fans zu diesen Strafen an. Niemand versteht die Begründung dafür. Da wird in den Raum gefragt, wann und wo der DFB falsch abgebogen ist. Über die Begründung das es gefährliche Gewaltausschreitungen hätte geben können und eine unkalkulierbare Verletzungsgefährdung vorlag, macht man sich lustig. Die Menschen sind sich auf den Rasenflächen um den Hals gefallen vor Freude. Von Gewalt oder Verletzungsgefahr war man meilenweit entfernt. Am Fernsehen sah kein Kommentator für ein solches Szenario eine Veranlassung. Ganz im Gegenteil, man nahm die Platzstürmungen wohlwollend auf. Sind diese Journalisten nun der Beihilfe oder gar Mittäterschaft schuldig? Vielleicht liegt ja auch eine Vertuschung einer Straftat vor. In welchen Sphären leben Sie eigentlich? Kommen Sie doch einfach mal von Ihrem hohen Ross herunter.
 
Mir geht es nicht darum aktive Fans von allen reinzuwaschen. Pyrotechnik ist nach wie vor aus guten Gründen im Stadion verboten. Gewalt lehne ich auch ab, genauso wie Rassismus, Sexismus oder Anfeindungen. Wofür aber manchmal Fans bzw die Vereine mit Strafen belangt werden, ist nicht immer korrekt. Aber in einer autokratischen Art und Weise die diktatorisch ausgeübt wird, findet kein selbst reflektieren statt. Kritik prallt einfach ab. Und genau dieses Verhalten stößt bei den Fußballfans so sauer auf. 
 
Eine erneute Antwort brauche ich wohl von Ihnen nicht mehr erwarten. Zumindest stelle ich mich darauf ein. Wie ich ein solches Verhalten moralisch bewerte, können Sie sich sicherlich denken.
 
Mit freundlichen Grüßen

Dein Einsatz in aller Ehre (und Stärke), aber wie du schon im letzten Absatz vermutest, wird's keine Antwort geben (oder nochmal der Hinweis auf rechtskräftige Urteile und News)...

Ich denke, da kann man besser einen Laternenpfahl anschreiben. Dem geht wenigstens irgendwann mal für ein paar Stunden ein Licht auf...

 

Ehre und Stärke - What we do in life echoes in eternity!

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 2:19 pm
Mike Red reacted
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 3073
Famed Member
 

Der Warendorfer schreibt es ja auch, DFB und DFL verlangen zwischen den Vereinen und den Fnas für die Lizenzierung den Dialog. Selber scheuen DFB und DFL aber den Selbigen. So ist das nun mal in autokratischen Orgnisationen. 

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 2:53 pm
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 3073
Famed Member
 

PS: Sollte ich bei meinem Heimatverein die aus Steinfurt kommende Marianne Finke-Holz mal treffen, die früher in unserer Damenmannschaft gespielt hat und mein Alter ist, werde ich das Verhalten mal anbringen. Sie ist nämlich heute für den DFB in einer Funktion tätig. 

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 2:55 pm
Ich1906 reacted
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11094
Illustrious Member
 

@steinfurterscp06 es ist doch klar, wir Fans sind nur Beiwerk. Wir haben unseren Eintritt zu zahlen, schön für Stimmung und gute Bilder zu sorgen - weil DFB/DFL ja ihre Produkte weltweit vermarkten - und das war es dann.

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 2:56 pm
SteinfurterSCP06
(@steinfurterscp06)
Beiträge: 3073
Famed Member
 

Veröffentlicht von: @kleini

@steinfurterscp06 es ist doch klar, wir Fans sind nur Beiwerk. Wir haben unseren Eintritt zu zahlen, schön für Stimmung und gute Bilder zu sorgen - weil DFB/DFL ja ihre Produkte weltweit vermarkten - und das war es dann.

So will man es gerne sehen. Es geht ja nicht mehr bei den Verbänden darum den Sport zu organisieren und in geordnete Bahnen für den Spielbetrieb zu lenken, sondern rein nur noch um das Kapital. Die Verbände sind Wirtschaftsbetriebe und auf Gewinnmaximierung angelegt. Zwar trifft es nicht alle Verantwortlichen, aber auch die Korruption ist dort leider häufiger zu Gast und noch schlimmer zu Hause. 👿💀

 

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 3:05 pm
Kleini
(@kleini)
Beiträge: 11094
Illustrious Member
 

@steinfurterscp06 jepp. Und es gibt ja noch genug Dumme, die sich ehrenamtlich an der Basis engagieren. Mir fallen da spontan zwei ein. 🖐🏻

 
Veröffentlicht : 18/07/2024 4:22 pm
Seite 6 / 6
Teilen: